主题：【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm
共:💬111 🌺83
的逻辑，我没有从马列两位导师的文章中看出来，也没有从毛泽东的文章中看出来。
通钢的职工就没有参加黑社会的了？
我的报导？我接触过十几个“国退民进”的企业，接触过大量的一线工人，据我的经验，我们工人兄弟不是暴力分子，也不是一挑拨就可以把一个局外人打死的犯罪分子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国经营报还有另一个报道 太极掌 字932 2009-08-02 07:46:27
🙂我认为陈经理应该这么说：“进监狱去吧！” 小六 字88 2009-08-02 07:57:13
🙂你这话就自相矛盾了，陈总无权让他们下岗！ 1 太极掌 字352 2009-08-02 08:10:59
🙂被打得快死了，还要求被害人的有好话出来？这种为暴力辩护
🙂好笑了，打他的不是通钢工人 太极掌 字919 2009-08-02 19:14:45
🙂中国经营报《建龙蹊跷进出背后》。某些人把责任推到建龙 小六 字632 2009-08-02 03:41:02
🙂这个报道指明陈是总经理，说明05年后建龙行使经营权？那 小六 字31 2009-07-31 03:32:56
🙂大股东不一定都要自己管公司的 禅人 字144 2009-07-31 03:52:42