主题:【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏
共:💬359 🌺360 🌵16
既然萨大谈到这个问题,我就要说一下自己的看法
高中的时候感觉上kmt在抗战的时候一直很废材的,但是这种原因确实让我无法理解
某一天仔细一想,忽然发现了原因所在,其实很简单。书上正面描写抗战的地方,当时统治者的称呼往往是“国民政府”,“中国政府”等等。按理说,与之相对应的,共产党方面也应该被称作“延安政权”之类的才比较合适,但实际上历史书上写的是“共产党领导下的”某某某 (游击队,八路军之类)
同样的,紧接着抗战后面的解放战争部分,当时统治者的称呼就变成了“国民党反动派”,“国民党当局”
我认为这是确确实实的春秋笔法
我手里没有历史教科书的电子版,诸位有的朋友不妨贴上来供大家一看
- 相关回复 上下关系8
【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 96 萨苏 字2925 2005-08-17 01:21:39
🙂其实历史教科书上还是有些春秋笔法的!
🙂称呼本来就应该是那样的,当时的称国民党政府为 1 蚂蚁不爱搬家 字658 2009-08-10 23:22:16
🙂要贬低国民党,哪用得着春秋笔法啊 27 江城孤舟 字316 2009-08-05 02:17:06
🙂舔得好!如果没有TG在陕北坐镇 16 mpc8240 字23 2009-08-05 16:51:16
🙂就您的水平指责江城为“舔”怕还差了点。 8 flyingcatgm 字239 2009-08-05 17:27:44
🙂确实有春秋笔法,不过是用来给国民党遮饰 2 Alarm 字68 2009-08-04 04:19:14
🙂国民党抗日的确很“废材” 7 波音战斗机 字268 2009-08-04 03:27:17