主题："七五"事后话胡温 -- 达雅

"七五事件"过去一个月了。一个月来，河里似乎普遍对胡、温不满意。我这人喜欢反潮流，于是就出来为他们辩护一下。

我认为，“七五事件”胡的处置，基本可以算“本手”（详细请看《本手何以铸败局》，坑先放着，有空再填）。而局面却搞成了“败局”，这“败局”也就是大家不满意的原因。但问题在于，放你我到胡那个位置，也出不了什么好招，能出这样的本手就不错了。例如，有人老质问早干什么去了，为什么不赋予现场指挥员临机处置的权力，这属于外行。现场指挥员临机处置的权力是很危险的，下发早了，很容易搞出事来。比如说，看见一伙人在打一个人，指挥员一声令下打死一个打伤三个，我们这些千万里外的说好了，可当时当地搞不好就谣传成了“汉族警察屠杀维族”然后事态就起来了。所以当局一开始不下放临机处置权是有道理的，当然代价是巨大的。

现在有人觉得胡连江都不如，这是不公平的。江当年被轮子围了中南海，最后是自己带了人坐吉普车去看的，这情报能力比“七五事件”差的不是一个数量级，无非是轮子没制造流血事件罢了。“七五事件”胡本手铸败局，实在不是他无能，而是对手太厉害。

胡这个人，萨苏有句话说得很到位：“能干100%的事情，他只干70%。”我愿意加一句：“网络群众认为胡100%可以干的，其实最多70%可以干。”两个70%一乘，49%了，所以很多网络群众认为胡不及格。但是，网络群众，尤其是西西河里的，是中国群众中水平最高、反应最快的一群人，就是毛主席复活，也未必能满足他们的要求。例如，毛主席搞“文革”，在今天部分左派群众看来也就是搞了个100%吧。

这里的关键是“形势比人强”。政治上，比正确更重要的是力量。作为领导人，你知道该怎么搞没用，你得攒足了力量才能搞得成。而攒力量主要有两种方法，正面的，你搞个试点成效卓著；反面的，你萧规曹随原先的糟方法搞出点乱子。这时候大家就开始思考了，一部分人的想法改变了，那力量对比就变化了。

例如，“七五”以后，汪洋开始说要改民族政策。这话在“七五”之前他是不能说的，因为在当局内部属于政治不正确，搞不好会被扣“反对改革开放”帽子的。现在他能说了，但是政治局常委级别的人仍然不能说，得等。等到更多的人认为得改了，还得开大会小会，说服传达，才能改。

说到这里，左派群众肯定会说胡没魄力啥的。胡比毛、邓当然是没魄力了，但另一个因素也必须考虑，胡自己是老邓隔代指定的领导人，他是非常怕被扣上“反对改革开放”帽子的，这就跟华国锋必须搞“两个凡是”一个道理。另一方面，大家一起搞了这么多年改革开放，真要转大弯也转不过来，承认“路线错了”，那谁负责？当年是揪了“四人帮”当替罪羊的，现在揪谁去？所以胡也只能小小搞搞，例如在《新闻联播》里宣传革命先烈劳动模范，一不小心还搞进去个方永刚。

至于说温，人家现在是“影帝”了。但是，换个角度，温其实是新中国第一个位置合理的总理。中国现在有点“半总统制”的味道，但主席和总理之间隔一个委员长，这就防止了中共地方屡屡出现书记省长互相折腾现象。但这样的结果就是，总理的位置有所降低。上一任总理ZRJ排名也是第三，但是ZRJ风头劲的时候其实压过江、李。现在温真的排第三，其实是回归正常。但是排名第三的总理，当然也不可能有什么特别强势的举动，很多时候只好当影帝了。

温当了这么些年总理，感觉有些右转。其实这也好理解，中国制度的精义就在于，左主席，右总理，左书记，右省长。左边务虚监督右边务实。现在的问题是，地方上的书记们都不左，所以地方右得不得了。例如通钢事件，真摊上个左派省委书记，这事就搞不出来。温这么多年务实，老跟这些下级右派们混一起，当然也会变右些。另外，胡温现在可能也确实都有些混日子的心态，远的看，混到下台；近得看，混到国庆。别出大事，先阅了兵再说。其实这倒很合我的口味。

其实混日子有混日子的好处，我们大家很多时候不也都在混日子么。

还有一半，土鳖先。

• 一个观点，两篇旧文
• 我看你下一步就该说