主题：【愤怒】这一次，我们不接受裁判！ -- 老叶

申诉的目的和我们的目标

送交者: 大胖球 2004年8月21日14:48:15 于 [竞技沙龙]

大家一致认为在击剑上我们应该申诉. 但做一件事情, 必须谋后而动, 才能有的放矢, 取得效果. 不能但为出气而出气.

疯狂房子网友说的不错, 对裁判, 不能光抱怨, 必须又拉又争. 我认为, 我们经常犯的一个错误, 是打击面太大, 把广大的裁判整个放在我们的对立面上, 自己造成了障碍. (我认为, 在天坛, 某些左派们犯了同样的错误, 但与本文无关, 不多说了).

首先, 如同人与人之间相处的原则一样, 沟通是个法宝. 必须加强沟通. 要尊重裁判, 即使他(她)曾经多次对中国不利过. 沟通的目的是要让他们向好的方向转化, 至少不会变本加厉. 不能与之对着干, 那样一点好处也没有.

对于裁判的每一次失误, 我们需要立即彬彬有礼地指出. 指出的目的不是要羞辱对方, 不是要逼着他改判, 而是让他知道他犯了错误, 造成他的内疚感, 提升他的耻辱心, 以后不再继续犯类似的错误. 如果大家反过来, 设身处地为裁判想想就知道了. 裁判误判的可能性很大, 如果你无动于衷, 他会以为你服从判决, 下次他还会这么判.因为首先, 他可能没意识到那是个误判, 其次, 他即使意识到了, 他会以为你没意识到, 所以他下次误判的时候会心安理得. 反过来, 如果你愤愤然地痛斥他, 逼他改判, 因为人都有个面子问题. 只有修养十分高的人才能心平气和地改正自己的错误. 作为一个普通人, 裁判一般会对我们的运动员产生反感, 所以不亢不卑很重要.

媒体上, 尤其在中文媒体上, 愤怒的嚷嚷往好里说, 是无用功行为. 往坏里说, 是阿Q行为. 在大的有影响力的中文媒体(或对外媒体)上, 一定要体现出我们对误判的不认同和心痛. 但又不能把裁判做为一个整体放在我们的炮火下. 要针对个人, 不能针对某个国家或地区的全体裁判, 甚至整个项目的裁判.

最后, 对于这种上诉不能改变结果的误判, 要不要申诉的问题. 我坚决认为, 我们必须申诉, 不能省几个上诉费. 击剑协会主席的遗憾, 裁判判决失误是个耻辱云云, 实际上全是些无用的安慰话. 在国外呆长了的人都明白, 这些话都是些套话, 空话. 你升工资不满意, 找上司申诉, 如果上司说些这种话, 那就是你申诉的失败. 没有行动的空话, 别人说了一遍后还会继续说下去. 你得到的只是没有用的精神安慰.

但是这些话, 如果好好利用的话, 也是我们手里的有力武器. 至少它在我们上诉中可以起到旁证的作用.

我们申诉的目的是敲山震虎. 我们的目标是对这误判的裁判终身禁赛. 打击必须目标明确, 范围尽可能小, 最好是对准个人. 这次申诉的目的如果达到, 下次, 任何一个裁判在误判的时候, 就要对他的前途好好惦量一下了.

的确, 即使我们不申诉, 击剑协会号称也会相应地处理误判的裁判. 但那样, 我们只是被动挨打, 处罚的结果不在我们掌握之中. 即使终身禁赛了, 最后其他的裁判只是会把处罚与失误联系起来, 而不是把处罚与对中国处罚的失误牢牢地联系起来.

在中国走向国际的时候, 吃亏是正常的. 我们也的确缺乏各方面的人才. 我们能做的, 不是抱怨, 不是愤怒, 不是白白地吃了一次亏后再吃一次以至永远地吃亏, 我们需要做的是, 总结经验, 平静冷静地处理问题, 为以后争取更好的结果.