五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从总长助理说起 -- 常乐

共:💬30 🌺77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对应关系及其他

虽然常有“省军级”、“地师级”、“县团级”等习惯说法,部队级别和党务官员、政府官员并没有实际上并无严格的对应关系。如公安部消防局的头,在政府系列是局级,在武警系列是军级,军衔是少将。

对应关系是很严格的,这是党政军一元化领导系统运转所必需的。在中国,任何两个官家单位或官员都要能够比较级别,这涉及到单位权限、官员升迁、待遇以及归哪一级组织部管理(如中组部管理某一级别以上的党政军干部)等等。官办的非政府组织、学会、幼儿园都要纳入一套严格的级别系统,部队及其部门和军官岂能例外?军队自搞一套级别系统,不能跟党政严格对应,这是谁家的军队?你的例子,正好显示了军对应于司地,可惜你有思维误区,不肯承认这个对应的事实。

首先,军委委员和军委副主席不是一回事,军委副主席可以视同副总理,属于党和国家领导人,而军委委员是放在提行单列的其他以内的,可以认为其高于正部,但不能认为其就是副总理级。

另外我们看新闻,总能见到类似这样的报道:“党和国家领导人XXXX(几十个名字)出席(参加)了某某会议(活动)”,然后另有“出席(参加)某某会议(活动)的还有中央军委委员XXX等”,可见通常情况下,作为军队领导人的中央军委委员,是不算在“党和国家领导人”之内的。

二者当然不是一回事,如同副总理和国务委员,党委副书记和常委,但是这些职位都是副职级别。很简单的选择题:军委委员、国务委员、党委常委算副职还是算下一级正职?不把军委委员算成党和国家领导人,那是另一回事。

其次,主官按惯例出任中央军委委员,是否可以认为部门级别就是军委委员级?

回答是不能,现在四总部正职首长和三军、兵种司令员都是中央军委委员(估计以后会形成惯例),可以肯定的是,总后、总装以及空军、海军、二炮司令部都是正大区级别,没有水涨船高。

对于总参和总政,狐狸不知道现在的具体情况,虽然其地位一直高于军内其他机构,但地位并不等同于级别。例如:文革期间,八大司令员对调,总政总部主任李德生(北京军区司令员)调任沈阳。在比如,何其宗以军长身份直接升任副总参谋长,88授少将,后调任济南军区副司令员。类似例子还有不少。

狐狸个人猜测:以前总参和总政的编制级别就是正大区,副总长为正兵团级,二级部为正军,部长与副总长之间没有必要设一个重屋叠梁的总长助理。现在把总参和总政的政治地位落实到了级别,副总长、副主任都是正大区了,所以要在二级部上加个助理。而总后、总装及军兵种其副职还是正兵团,所以就没有正式编制的助理。

我说过了,全军的司、政、后/联、装部门都是单位副职级别,没有说过因为主管或主官挂上军委委员,部门或单位就升级了。总后、总装政委不是军委委员,照样是副主席(副总理)级。海、空、二炮司令挂上军委委员,这三个单位还是大军区级。这个就像人大常委、政协秘书长不是政治局委员,照样是副总理级,而北京市委书记是政治局委员(副总理级),北京市还是省级。这是常识吧?

多年前总参和总政是准军委级,副总长至今一直是正大军区级,怎么可能沦落到正兵团级?二级部至今一直是正军级。多年前总后是正大军区级,副部长是副大军区级,二级部至今一直是正军级。取消“准”级后,司、政、后/联都是单位副职级,各级装备部成立也是单位副职级。军兵种至今一直是大军区级,副职至今一直是副大军区级。

兵团级别早已取消,而且我军从来没有过正兵团级的总部和军兵种副职。朝战结束后,除舰队、大军区空军外,兵团建制全部撤销。多年前舰队和大军区空军升为副大军区级,副职降为正军级。在有兵团级别的古代,兵团级别也没你这么遐想安排的。多年前大军区参谋长是准大军区级,副参谋长至今一直是正军级而不是正兵团级,作战部至今一直是正师级。

至于李主任和何副总长的例子,那是简单不过的降级。前者奉命辞去中央副主席,免去准军委级的主任,降为正大军区。后者从正大军区降为副大军区。这如同中央王书记(副总理级)降到福建省长。

第三,在大军区、军兵种及部队,装备部和司令部、政治部、后勤部不是一个级别,要低半级,例如:成都军区装备部的级别就是正军,而不是想象中的正兵团。

成都军区装备部是副大军区级,不会自己降为正军级,不知谁会想象成子虚乌有的正兵团级?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河