主题:杭州富家子飚车夺命Part II:斑马线?奈何桥! -- 豆扑
共:💬105 🌺57
国内斑马线划的太随意,不考虑路况,随便就划,目的没达到,反而让司机混淆,让行人危险。比如斑马线的目的是让机动车减速让行,那和红绿灯放一起的话,红灯时,行人照过,车辆是不是也得减速让行,如果不慎撞上了,责任怎么划分?按一般处理办法,行人负全责,但行人也冤啊:就是走在斑马线上了啊。比如这个案:外链出处我认为红绿灯和斑马线的功能必须区分开来。即使在红绿灯的地方也尽量不划斑马线,在其它没有红绿灯的地方,只有车流非常小,马路非常窄,车速非常慢的地方才设斑马线,作为没有红绿灯的一种辅助手段。这样司机也不需要频频为斑马线停车,更容易明确其作用。而不是像现在这样,限速60公里,车流量这么大的道路上随意设置。要知道驾车时比限速超个10公里很正常,尤其是夜晚在路况好的地段。不然像杭州这些没有红绿灯的爱心斑马线,除了明确被撞时谁承担责任,真的没有一点用处。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂天哪,在斑马线附近开快车居然警方也能帮着找道理? 飞马 字214 2009-08-06 19:49:22
🙂这不是什么找借口,而是路权划分的概念 4 Alarm 字1097 2009-08-06 19:59:57
🙂考本时可不含混 肥肥烤猪 字158 2009-08-08 09:08:43
🙂理念上的问题
🙂红绿灯和斑马线的关系有明确规定 1 Alarm 字338 2009-08-07 04:01:09
🙂减速礼让做不到,至少不能超速吧 mopfish 字40 2009-08-07 02:51:37
🙂你有的说法都自相矛盾。 1 股市就是搏傻游 字816 2009-08-07 00:38:48
🙂但是我了解的情况是 4 Alarm 字1161 2009-08-07 01:27:45