五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从克林顿访朝看朝鲜的战略! -- 观望者

共:💬42 🌺53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 注意,“投降”是错误的说法,朝鲜根本不想当日韩那种小弟了

朝鲜要求基本上独立自主的加入美帝控制的世界经济体系。这与中国30年前的作为很类似。原子弹保命,开放活命。中国50-60年代,得罪美国得罪的惨不惨?图什么?这么多年了,美国想不想在中国搞代理人,搞颠覆?搞成没有?

朝鲜的算盘在于,中美都不愿意朝鲜“换马”以致完全落入对方控制。中国任何时候不会坐视美国灭亡朝鲜(美国亦然)。所以要吃要喝中国不能不给,至少要给到一定数量,中国说话多数可以无视。中国既不能自己掐死金二,又不能容忍美国掐死金二。左右为难。

搞两弹,就是加入美国经济体系同时,确保不会被做掉。美国并不害怕一个稳定的集权国家拥有注定规模及其有限的核武库,但害怕一个陷入混乱的国家扩散核武器。如果朝鲜核武能力确实,美国很可能选择接受,就像希拉里最近对伊朗核能力的表态,就像布什接受印巴核武,甚至像美国几十年前转而接受中国成为核国家并对中国开放市场和世界资源一样。另外,注意,美国是非常善于与集权国家打交道的。

一个核武的朝鲜不会威胁美国的全球地位,朝鲜既没有那个潜力,也没有那个意愿。相反地,朝鲜核武化,将极大的打击中国在东亚地区的影响力。

朝韩关系很好处理——两个血缘相同的独立国家,两个国际社会普遍承认的联合国成员国。一如过去数十年。韩国没脾气的。

显然朝鲜不会满足日本的要求,朝鲜摆明了只与美国谈,日本无视,一点面子也不给。其实还几个被绑架的人算屁大个事,日本的要求很容易完成。可朝鲜就是提也不提,无视!就无视你日本你能怎样?朝鲜的未来只要解决了朝美关系就行了,日本无发言权。(类比一下,中日关系正常化,充其量是中美和解的“附件”而已)

小金不笨,学过我朝太祖太宗的套路。如果美国选择僵硬的“不合作”~~~~~简直谢天谢地了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河