主题：【原创】市场的边界？NPR一段节目带来的思考 -- 路边

问一些怪问题。有一个学期让我们读了一本书，Morality and Mortality，经济系的课，读的是哲学家写的书，和你的问题倒是有些关联。

他的问题从Organ Donation开始。器官不能卖，是（社会大部分人的）道德要求决定的。哪怕关于捐献，也是有严格规定的，美国是一个委员会决定排队次序的。你知道经济学家的特长就是引入incentive，期望改善分配结果。但是在和人身体一部分的问题上，提供增加器官供给的incentive是好事还是坏事呢？

出卖器官几乎没有哪个社会是容许的，那么把器官换做血液呢？我们继续，妇女出租子宫代孕，把这个问题“弱化”一点，妓女出租自己的一部分身体使用权呢？假设买卖自愿，帕累托改进哦。问题是，如果有incentive鼓励女性更多进入这样一个市场，虽然增加CS和PS剩余，对整个社会是有益的吗？

再进一步，在我那个教授看来，出卖自己的Labor和妓女的供给也只有一步之差，那难道辛苦劳动换钱也有不道德的地方？那这根线划在哪里，什么是和自身亲密相关而不可出卖的？市场到此为止，不然就过分了。

要想不顾他人的感受，也就是对负外部性免责，解决办法就是独立出来。划清界限，井水不犯河水，互不干扰。比如，原来欧美对非洲的悲惨还感觉到负的外部性，后来觉得累了索性划清界限，也就眼不见为净了