主题：【原创】关于中印谈判，睡不着觉，上来发几句牢骚 -- 长风万里

地图摆在那儿50多年了，虚线以内都是我们历届政府宣称的国土，要不你画它干什么。

争议领土不画地图上，就不是争议领土，因为你没有画地图上。没有画，你就是自动放弃。

这个问题我举个例子，就是江心坡的例子，江心坡传统上是中国人居住，他具备成为中国领土的一切条件。

但是他最后失去了，为什么？很简单，

1。 1930年中国自己出的地图没有他的位置，1934年才正式出现在地图上，所以国际上就认为，江心坡1934年才被中国人认为是自己领土。

2。 1942年9月，国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地，英国立刻提出抗议，蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。也就是说1942年英国人对该地实行了中国承认的有效统治，而中国人甚至承认自己没有驻兵权。想想老邓说的，我们在香港不能驻兵，怎么体现主权？

3。1947年缅甸独立时，英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权，对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议，最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。

所以除非中国成为世界老大，然后冒着全世界人说自己侵略的情况下，中国才能占领江心坡。按国际法，中国没有理压。

现在回过头看藏南，

1。首先，我们不是世界老大，所以我们不可能通过武力百分百要回土地。这个是讨论的前提。

2。其次，为了要尽可能多的要回土地，我们就要把争议地区向印度大大往前，所以不承认麦线，我们弄了条传统习惯线。请记住，这条传统习惯线甚至把西藏地方zf没有能够实际统辖的地区都包进来了。

3。为了说明这个地区是有争议的，我们从一开始就把这条线画在地图上，说明这个是我们一开始的主张线，然后谈判。所谓漫天要价，落地换钱。

现在，我想问问，如果你是中国最高领导，再不能动用武力的情况下，如果不采用上述策略，你如何保证在谈判桌上为自己弄到最大利益？难道一开始就告诉他们有些地方我们不要了，我们来讨论剩下的地方？

为了说明这个，我举个几个例子

就中国要求的几个地区，门隅、珞隅、察隅，门隅一直是受西藏政府管辖的；察隅是在清帝国即将覆亡的最后几年才被内地的军队占领的；而珞隅地区始终没有被中央或西藏地方政府管辖过。

按照1948年民国版地图的画法，不但1959年中印开始武装冲突的地点（空喀山口）在印度境内，就是1962年中印边界反击战西段战场的战斗也都全部发生在印度境内。

1948年和1952年地图上班公湖和斯潘古尔湖（班公湖南面的小湖）地区均在印度境内，而在2000年地图上，班公湖有一部分画入中国，斯潘古尔湖地区被全部画入中国。（原来双方都承认是印度的地区，现在我们不承认了，是争议地区，这个改变本身就是实力的表达。）