五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于粒子性和波动性 -- witten1

共:💬174 🌺525
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 帮lz辩两句

人跟人的思维似乎真的不一样。

看来在你的思维中物理学家或者物理学理论都是伟大的,所以他们的工作都是极有价值而我们不能对他们的工作有任何不恭的。

而在我看来lz说的都是事实,言辞上也没有任何让人愕然的地方。经典力学确实有非常非常多不完美的地方,我不认为他是在贬低乃至嘲笑经典力学。正因为经典力学有如此如此多不令人满意的地方,所以我们才会发展出新的理论出来。

你自认为是了解物理发展史的,物理学发展的过程基本上说来从不是从错误走向正确,而是从模糊走向精确,适用范围从小走向大。因为有实验的验证(这点跟经济学难以做实验不同),物理学的理论不会出错,只会在一些条件下不能满足。lz说物理学的发展就是走在真正理解世间一切万物的路上也并不虚假,只不过这条路长的看不见头。虎大说经济学现在还不能解释很多现象,那不是虎大谦虚,确实是经济学内部还派别林立,互不服气呢,谁也不敢说自己的理论能够把现代社会解释清楚。这跟物理学完全是两个境界,物理学家们想把量子力学和相对论统一起来,可是从来没有人说他们是错误的,以后也不会有人说。

拿半个世纪前的物理学家对量子力学的质疑拿到现在再说已经落后了。物理学界对量子力学的发展是你难以想象的。量子力学基础上的决定论有什么问题吗?我是看不出来。

我感觉你是对lz的口气有情绪,可是这不是他成为民科的充分条件。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河