五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】炊具和饮食 -- 钟山

共:💬450 🌺1311
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这个还算有说服力

不过

任何大规模军队的普通装备必须考虑装备本身的价格,可装备数量的多少,以及大量消耗时是否可以即时补充等问题。中国富铁矿少,贫铁矿多,也不是今天才有的问题,而同期欧洲铁矿则比中国富裕的多。

难道广大农民就用的比军队少,这个如果是原因,那就让人头晕了。

咱们说的是居家日用的铁锅,难道家家都用的铁锅不比军队用的兵器用铁多?铁锅就不用考虑

本身的价格,可装备数量的多少,以及大量消耗时是否可以即时补充等问题。
了?

再说既然

中国富铁矿少,贫铁矿多,也不是今天才有的问题,而同期欧洲铁矿则比中国富裕的多。
那为什么汉朝以后就没有青铜武器了呢?而且考虑这个原因,可以说我国受条件限制发展冶铁有限,可以说不是我们祖先不够聪明,但没法说铁器就很先进啊。

您关于杨家山钢剑我看了,跟我说的不矛盾,我是说春秋时期,而这里说的是战国。我说春秋,是针对钟山所说春秋时期我国冶铁已经独领风骚了的结论说的。根据您的引文,您可以看到,春秋时期铁剑长度有限的结论,说明冶铁技术的局限,剑使用时一寸长一寸强、一寸短一寸险,当然不适于真正防身。战国时期冶铁突然进步是我知道的,所以我才说是春秋时期,而干将莫邪即使在传说中也是春秋时期的人物。但是西方在此之前已经进入铁器时代,不能说我国当时冶铁技术就独领风骚吧?

还不得不说一句,我什么时候也没说中国冶铁技术非常烂吧?请不要乱改我的原意,而钟妹妹确实说了,西方冶铁技术非常烂的话。我国古代冶铁技术不能说多落后,但是也绝非独领风骚,何必蔑视别人到不顾事实的地步呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河