主题:所谓三皇五帝(下卷)——尧舜禹时代 -- 王威
共:💬88 🌺191
(讨论的好处就是不同的人会发言引入不同的变量,拓展讨论的维度和深度,很有趣)
你引入了一个新的概念:最优化决策。
但是,什么是最优化却是个难以用客观指标界定的概念。符合大多数人的意愿兼顾公平,是不是最优化的某个构成元素呢?----我的意思是说,成本收益分析或竞争优劣可能只是最优化的一个方面而已。人心向背,民意支持,民众的认同度甚至意识形态、伦理道德的形成和输出,都应该考虑进去(楼主王威在他的诸多发言中亦数次引入“德”这个变量)。
梳理一下,在这几段讨论中,涉及的问题:
1. 实践民主的成本(王威);
2. 实现民主的条件(定远);
3. 民主的技术实现(三力思);
4. 民主的形式:精英代议和全民普选(王威);
5. 民主的效果(coo和level)。
----我这两天为什么会想这个问题,是因为看电视里关于奥巴马医改的讨论以及那些town hall meeting的新闻。奥巴马可谓精英了,town hall meeting可谓是某种直接民主,这之间的博弈和互动,最后会形成一个怎样的决策,我觉得非常有趣,也希望能找到某些借鉴之处。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂都是我的错 定远麾下 字215 2009-08-19 19:23:48
🙂送花谢宝! 我们的田野 字90 2009-08-17 18:19:11
🙂决策回到现实世界的执行和责任问题 2 coo 字769 2009-08-17 13:43:10
🙂coo,你这里其实是在说民主的效果
🙂这个其实数学家们早就在研究 1 coo 字454 2009-08-19 14:01:26
🙂是的,妥协会降低效率 Levelworm 字0 2009-08-17 14:35:29