五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于藏南(中印边界)及六二年对印战争问题与网友的讨论总结 -- 黑岛人

共:💬128 🌺480 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和你的口水到此为止。

关于《尼布楚条约》我已经前前后后, 前因后果写得够多了, 你还是要搅来搅去, 我也无话可说。

俺还是那句话, 你放着《中日马关条约》和中俄《北京条约》 《爱辉条约》等等等等条约不提, 就搅历史上有争议的《尼布楚条约》一点, 这是典型的辩论手法, 而俺, 希望能够讨论问题。 讨论问题是能够, 或者可能有结论的, 而辩论, 则永远不会有结论。

因为凡是辩论赛, 便是各持观点, 胡搅蛮缠, 各自找出论据, 支持自己的观点, 至于自己的观点到底对不对, 合理不合理, 并不重要, 重要的是要辩赢。 这种游戏, 不玩也罢。

所以, 再和你搅下去, 已经离俺要表达的中心意思越来越远了, 你继续保留你的意见。

上面我说的那些条约, 本来全部都可以成为研究对方为什么会成功的一个个很好的案例! 你不是不知道怎样玩吗? 不知道如何支持分裂势力吗? 中国历史上签的那些不平等条约, 包括蒙古的分裂, 一个个都是很好的案例。 看看别人怎样玩的。

总之你的逻辑是, 别人怎样玩, 都是天时地利人和, 别怎样玩都有理, 而我们玩呢, 呵呵, 好多好多困难啊: “你的人员、武器、资金在哪里?培训的基地在哪里?渗透的渠道在哪里?没有地理上的战略立足点你怎么搞人家?”

你怎么那么多问题, 很难吗? 俺只知道, 中国是个汉人占绝大多数的国家, 中国是个有几千连连续统一历史的国家, 就这样的一个国家,人家照样可以找到缝来钻, 而且能找到很多很多缝。 甚至在汉人中间, 直接就可以打入钉子, 比如运运 ,比如轮子, 比如《美国之音》比如《自由亚洲电台》等等等等。 手段多得要命!

你在网上搜一下这篇文章《被囚禁灵魂---二战台籍日军沉浮录(图)》,日本鬼子在台湾, 只是放一部部集合当时一流编导、演员,并由日本首席红星李香兰(当时她可是自称是中国人的哦, 后来是日本战败, 死到临头才赶紧承认自己是日本人假扮的中国人!)主演的电影《沙鸯之钟》, 立刻就可以骗得一大帮台湾的汉人去和自己的祖国, 和自己的本民族的同胞拼命!!!

这就是“多媒体”的力量!!!

如此丰富多彩的手段, 这么到你口里,就那么难呢?

而印度呢, 多少个民族? 多少矛盾, 和中国接壤的土地有多少? 他们的“锡金邦”, 曾经我们中学地理课本上的锡金国, 曾经居然是西藏的番属。 而国策受印度指导的不丹国, 国旗上居然是四爪金龙! 印度和中国接壤的东部, 那么多的受毛派控制的地区!!! 印度臭名昭著的种姓制度, 俺已经说过多次了!! 英国人来之前, 印度从来就没有真正统一过, 印度当年是由可能上千个土邦, 那么多个碎碎的国家,英国手上的是13个省, 700多个土邦,而省里面还有土邦! 被英国硬揉成一个国家的,因为国家太多, 语言太多, 连官方语言都不得不用英语! 国内矛盾多得要命, 他浑身都是缝, 到处都可以打钉子!!!!

而你呢, 还是那句话, 好难啊!!! 我不知道俄罗斯和苏联,以及日本在面对甚至如康熙般强大的对手有没有感觉到难, 只是知道, 从康熙年间, 支持蒙古准儿尔部分裂,到蒙古最后真正分裂, 俄罗斯前后花了超过3、400年!!!!

你说俺对历史随心所欲的裁剪, 显然论据不足。 俺用的是你所崇尚的《中学历史课本》的结论, 《尼布楚条约》是个平等条约, 或者只是是个相对平等的条约。 既然是个平等条约, 那么, 康熙就没有问题, 你想说什么呢? 看看清朝的地盘, 再看看明朝的地盘, 或者往上比, 不管和那个朝代比, 清朝的地盘应该是中国历史上最大的(元朝的那些汗国不能算中国领土)。 这么大的地盘, 是康熙他们打下来的, 如此有进取心的皇帝, 还能被你狂贬, 呵呵呵, 除了说你牛, 俺还能说你什么呢?

算了, 不和你说了, 再说你还是有话说的, 因为你在辩论, 而不是在讨论,你会永远为你的辩题找话题的, 我永远也说服不了你的, 也不想说服你, 这点我已经很清楚了。

通宝推:我爱我家fh,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河