主题：【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二
共:💬305 🌺522 🌵1
这还是董事会只有十几个人的情况，想象一下几百万，上千万，十三亿人的董事会制度会不会更有效。
董事会是少数人决定，这不是民主，我说的是群众决定去留，这是民主。这个区别很大的。但也确实有一定的共性。
另外这里有些技术细节很重要，比如我不赞同群众决定中央领导去留，这里有几个原因，暂且不谈了。省部级也需要慎重，开头也可以不搞，但是市以下包括市完全可以。
问题总是会有的，特别是一开头摸索，有机会本人会写一个技术大纲。其实这不是我个人想出来的，我已经听到各个方面都有这样的议论。
你连正常的大型企业管理制度都讨论不了，国家制度管理反而不在话下
这种看不起人的话说起来就没意思了。我要是说你，难道没有话说？我也没有说我有多牛逼，我没有把什么不放在话下。
- 相关回复 上下关系8
🙂你有很强的清官情结，让老百姓满意没有那么难。 4 三力思 字537 2009-08-21 12:10:12
🙂你从一开头就似乎没有理解我的意思 2 九霄环珮 字610 2009-08-21 12:21:31
🙂没有错，选上，选下都是参于管理。 日常和宏观的区别 1 三力思 字354 2009-08-21 13:05:48
🙂这和董事会区别很大
🙂在可预见的将来，管理层仍然是组织成员的少数。要尽可能找到 五陵年少 字34 2009-08-21 00:05:12
🙂摘要 2 天涯无 字245 2009-08-20 19:07:43
🙂最后一句可以去掉 钱二 字99 2009-08-20 23:36:31
🙂生产力日新月异，但人性演变缓慢。是不是不能改造人性不 五陵年少 字16 2009-08-21 00:08:22