主题：这次教育部主导的汉字字形调整是不是最后一次 -- frnkl

从90年代末期开始翻案慈禧李鸿章做得对,光绪孙中山做的不对就开始了.后来出的走向共和,就是要改良不要革命,从而名为否定孙中山实质上间接否定TG的总结吧.

简体字也是49年的遗产之一,当然要否定了.简繁之争最初是不相关人物抛出的,潘庆林虽然是个全国政协委员,可也只是个"委员"而已.恢复使用繁体字的政协委员提案以前都有好些,可是那一次不是当个花边新闻?而2009年这一次一下子被提到不可想象的高度,教育部马上跟进,几个月后就推出调整方案,没有幕后推手是绝不可能的.不信的话你看反对简体字的人有意无意把简体字同"50年代"结合起来,全然不顾民国政府大力推动的事实.上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。

太粗糙这个词跟TG的"土"字不是一个意思吗?王立群反对繁体字，头一条也只能说简体字最早出现于南北朝，这是将简体字同４９年分开，防止有些人用４９年来反对简体字．