五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

共:💬1730 🌺11319 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说的太好了,我几乎要被您说服了。

那么,既然您的文章标题是“即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界”我请教了,请正面不要回避,可能会言辞过激,先行赔罪;

1.您声称所有问题都归结到“中国能不能在建国三十年里,通过我们国土资源的自身条件以及当时中国的各项软硬基础,实现从一个农业国朝一个工业国实现整体转型?”

那么请问文革的作用,是对这个“整体转型”的促进还是阻碍?是有利还是破坏。抑或我问得直接些,您是否认为有文革,能帮助我们获取更多的资源,更好的管理经验,更好的人员素质,更好的外来资金?是不是因为经历了文革,我们才能和米国人,海外华人乃至世界各国政府人民合作得更好(我不否认毛在文革中搞了很多大型重工业,但没有文革我们就不会高吗?)?还是相反?

2.从您掌握占有的资料来看,我觉得您是有备而来,那末我请教方家,从历史的经验来看,从全世界的各个国家发展经历来看,文革是必要且必须以及必经的吗?

3.您是文革亲历者,还是转述者?您我的文章大部分是在推断,究竟是对是错,不可能再有实践机会来检验,毕竟历史不容假设,言之凿凿,也不过是网上戏言。

我不想质疑您的目的,但毛教导我们,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。网上也流行一句“屁股决定立场”。您可以不回答,但我还是要不恭敬的问一句:您的屁股在哪里?

----这决定您的推断方向和坐标,您可以坦诚相告吗,还是单纯宣布我是客观公正的就事论事?----您要敢这么说,我就敢信!呵呵。

请您用马列毛泽东思想的精华----一分为二----来对文革做一个认真的不回避的总结性评述,而不像“即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界”一文中那样,除了标题中有“文革”二字以外,看到二者的联系。

--------另外说一句,有人在网上翻案反毛,无论有没有王明李德,第五次反围剿都必然失败;无论有没有毛,1949年土共都必然胜利......论证的方法也如您一辙,前者大谈蒋军的如何强大,军事上的不可战胜,后者刚好倒过来,大谈土共如何的有利,共同的一点就是不谈王毛在当时起的作用是积极的还是消极的。请问我要如何驳倒他?


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河