主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
那么,既然您的文章标题是“即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界”我请教了,请正面不要回避,可能会言辞过激,先行赔罪;
1.您声称所有问题都归结到“中国能不能在建国三十年里,通过我们国土资源的自身条件以及当时中国的各项软硬基础,实现从一个农业国朝一个工业国实现整体转型?”
那么请问文革的作用,是对这个“整体转型”的促进还是阻碍?是有利还是破坏。抑或我问得直接些,您是否认为有文革,能帮助我们获取更多的资源,更好的管理经验,更好的人员素质,更好的外来资金?是不是因为经历了文革,我们才能和米国人,海外华人乃至世界各国政府人民合作得更好(我不否认毛在文革中搞了很多大型重工业,但没有文革我们就不会高吗?)?还是相反?
2.从您掌握占有的资料来看,我觉得您是有备而来,那末我请教方家,从历史的经验来看,从全世界的各个国家发展经历来看,文革是必要且必须以及必经的吗?
3.您是文革亲历者,还是转述者?您我的文章大部分是在推断,究竟是对是错,不可能再有实践机会来检验,毕竟历史不容假设,言之凿凿,也不过是网上戏言。
我不想质疑您的目的,但毛教导我们,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。网上也流行一句“屁股决定立场”。您可以不回答,但我还是要不恭敬的问一句:您的屁股在哪里?
----这决定您的推断方向和坐标,您可以坦诚相告吗,还是单纯宣布我是客观公正的就事论事?----您要敢这么说,我就敢信!呵呵。
请您用马列毛泽东思想的精华----一分为二----来对文革做一个认真的不回避的总结性评述,而不像“即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界”一文中那样,除了标题中有“文革”二字以外,看到二者的联系。
--------另外说一句,有人在网上翻案反毛,无论有没有王明李德,第五次反围剿都必然失败;无论有没有毛,1949年土共都必然胜利......论证的方法也如您一辙,前者大谈蒋军的如何强大,军事上的不可战胜,后者刚好倒过来,大谈土共如何的有利,共同的一点就是不谈王毛在当时起的作用是积极的还是消极的。请问我要如何驳倒他?
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂直接拉到屏蔽。你说话有根据吗?书都多了是葡萄这样吗?! 物格修齐 字0 2009-09-01 10:14:57
🙂还好西西河里葡萄兄这样的人多,要是你这样的人多,就麻烦了 wxmang的书童甲 字72 2009-09-01 08:26:51
🙂其实所有问题不复杂都可以把问题归结在一个问题上 55 葡萄 字0 2009-08-27 00:08:04
🙂说的太好了,我几乎要被您说服了。
🙂出发点您就错了 6 夏侯梦得 字536 2009-08-30 02:20:42
🙂还是让问题 简单点好 :对文革话题的简要归总 60 葡萄 字0 2009-08-30 01:42:11
🙂文革应该算是一次思想解放吧.革命性的解放. 2 阿卡细亚 字121 2009-08-30 08:24:23
🙂文革是不是中国革命的一部分? 4 PBS 字568 2009-08-30 21:29:53