主题：跟燕庐敕兄瞎聊：文革理论，因何今是而昨非？ -- 起于青萍之末

重要的是我的想法的是怎么做出这样和那样的判断的

我在文字里列出了我看到的文革的争论的分歧点。我看到的文革历史因为家人与身边的人的关系，是和正式宣传很不一样的。或者说，有很复杂的原因在当时的相互作用导致了文革的最后蔓延。就在刚才和一个朋友电话的时候，他指出了我的一个疏忽的地方：既文革全面武斗为什么南方要比北方激烈的多？他是联系土改蓝阐述他的观点的。他的观点我表示认可，但是我这里不债用他的观点。你不妨从他的观点里去分析这个问题背后的成因。

今天我们对文革的争论，始终都不会有什么结果的。我想最大的原因之一就是，我们很多人对文革到底发生了什么实际至今还是以无所知的 。这个一无所知，是因为我们实际缺乏一个对文革做综合评价的断代史传。而我曾经提到过，日本学者对中国下战书要修《文革史》并不是要搞什么哗众取宠的噱头。因为那说明了修当代史的不易。尤其是在此时转型的关键时刻，当年的文革及建国三十年的再评价，会牵及改革影响我们今天的生活。

不管我们怎么评价，文革中很多事情如果不是毛泽东一个人的妄想加追随他的人宗教狂热般的个人崇拜与盲从。我们应该如何解释，文革的发生。以及文革是如何从权贵之间的斗争，逐渐蔓延成为一个全民运动。到底中间发生了什么。让我们一步步来吧。从把事情发生的先后顺序弄明白开始，从把事情传递的前因后果弄明白开始，从把事情中采用的手段及其方法论弄明白开始吧。

每个人眼睛里都有自己的文革史。不过这个国家，应该有自己的文革史，那是他应份的责任。一个民族对自己成长做记忆的证明的责任。