主题:礼乐征伐北京出——也谈果敢事变之后 -- 达雅
一个进取的和谐社会,必然有稳定可持续的生产,会没有GDP?
GDP只是反映经济发展的一个指标,社会的发展更重要的是各个方面的平衡,这关系经济长远稳定的发展。只是其他指标量化起来更难一些,或者政府不愿意用。比方说环境,创新能力,社会公平等等。
四万亿的刺激经济的资金最后到哪儿去了?大部分流入房市、股市。这与救市的初衷南辕北辙。炒高了房市、股市,没有基本面的支持,后果是很严重的。刨去房市、股市所贡献的GDP,今年其他行业贡献的GDP和去年相比能保八么?
一味追求短期的GDP,反而对GDP的长远增长不利。一方面,GDP有空洞化的倾向,建了拆,拆了建,就图个GDP,这种现象不在少数;另一方面,现在社会的诸多隐患,正是一切以金钱为目的的风气造成的,归根到底,也是由于房地产成为地方经济GDP来源的主要组成部分引起的。现在买一套房,就要一家人几乎一生的积蓄,加上高昂的子女教育费用,那谁能静下心来做本份的事?!农田抛荒,教师忙着搞外快挣钱,官员经商涉黑,军队中的风气也远不如前,长此以往,一旦遇到大灾大难,则国家危矣。
谁都知道要拼经济,关键是怎么拼。我的一贯主张是将资金更多地投入到科研、教育方面,从而带动经济。这个投入产出的周期并非象很多人想象得那么长。有很多短平快项目。实际上,在现在巨大的加工能力的基础上,很多行业可以很快地得到提升。救市资金不应该撒胡椒面,更不应该没有计划就随便发放贷款救市。一味不计成本地投钱,只能债留后任和子孙。比方说川藏线,有一定军事价值,但不是必须的。川藏线肯定收不回投资,而且每年都要亏大钱。这样的投资绝对应该慎重,而不是领导一拍板就上项目。现在国家、地方政府的负债已经到了非常危险的地步。不加以遏制,今天的美国就是明天的中国,而且更惨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同样是砸钱 2 乡间小径 字343 2009-09-01 23:24:44
🙂所谓玩物丧志 BJDM 字68 2009-09-01 19:45:54
🙂你这种话是自相矛盾的 3 雷声 字586 2009-09-01 19:33:57
🙂我并非否定GDP的作用
🙂是的,要的是持久的,给民众实际福利的GDP 响水湾 字0 2009-09-02 09:33:37
🙂你这是典型的新保守主义观点 2 雷声 字772 2009-09-01 21:55:26
🙂算我白写 乡间小径 字42 2009-09-01 22:07:23
🙂中国式现代化还远未完成 小隐 字78 2009-09-01 18:49:30