主题：和任老大谈谈明清科技为什么不行啦落后啦 -- 王威

要谈这个问题，其实要查很多书的，最近在写黄帝王朝，没这个魔鬼时间，只能凑合说一下，大家将就看.

第一个最大的原因：是中国政治制度太完美了。

完美到什么程度呢，动不动就来个大一统。

统一了，周边没挑战了，就没有前进的动力了。 孟子不是说了嘛，国无外患则国恒亡。

再看西欧又是什么情况哈。分裂，无数个屁大的小国打来打去的。

政治制度也很落后，还是我们战国时代就已经抛弃的封建领主制。

我们中国的战国时期，科技最发达，为什么发达，因为打战啊。

看公输班和墨子，为了宋国，两大科学家互相调戏的过程，就知道战国的科技为什么牛逼了。

你不发展科技，发展的慢了，你就给别人灭了，这是生存压力。

明清时代没有这个压力。为什么没有，因为中国人政治能力太强了。

那么大的国土，随随便便一个王朝，都能维持两三百年。

这种管理水平，西欧人当时只能五体投地佩服咋们。

他们唯一一次治理那么大国家的经验，是已经非常久远的罗马帝国。

所以中国明清时代科技落后了，恰恰证明中国人当时是最先进的国家。

西欧因为分裂，带来一个好处，那就是整个西欧的发展是多中心的，各自独立的，各搞一套的。

这边搞出来了，周边国家一看，不得了，赶紧过来学习。

是一个极度竞争的格局。

我这里给你列一个表，中世纪欧洲著名大学

附表 中世纪欧洲著名大学一览表

校名 成立时间(年)

波伦亚(Bologna) 1113

蒙披利(Montpellier) 1181

巴黎(Paris) 1110

牛津(Oxford) 1167

帕多瓦(Padova) 1222

内佩尔(Neapel) 1224

米西那(Messina) 1224

帕维亚(Pavia) 1250

剑桥(cambridge) 1209

里斯本(Lissabon) 1287

巴勒莫(Palermo) 1312

佛罗伦萨(Florenz) 1320

比萨(Pisa) 1343

布拉格(Prag) 1348

威恩(Wien) 1365

海德尔贝格(Heidelberg) 1386

格拉斯哥(Glasgow) 1453

维尔茨堡(Würzburg) 1402

莱比锡(Leipzig) 1409

罗斯托克(Rostock) 1419

弗雷堡(Freiburg) 1457

巴塞尔(Basel) 1460

布达佩斯(Budapest) 1465

图宾根(Tübingen) 1477

哥本哈根(Kopenhagen) 1478

而中国当时的情况是统一，也有大学，到处都有，比欧洲还多。

问题呢，就是只有一样官方教材，就是四书五经。

统一嘛，大家省事，就只研究一样——人文哲学。

科学，有用吗，又不打战。用不着，别费心了。

第二个要谈的是科学发展的永恒动力.

是什么呢？

好奇心们，不是。

是成功是财富是名利，才能驱使无数天才进入科学这一领域。

就像今天，所有科学中发展的最好是什么，金融，所有经济学的人才是最多，发展也是最快，快到一不小心，就给你整个次贷出来。

我们不要老是想着科学是个高尚的事业，人类追求科学无怨无悔之类的想当然的屁话。

其实西欧在17世纪飞速发展，有个大的前提，就是他们的人才没有出路。

只能往科学这个羊肠小道上狂奔，才能成功。

看名著红与黑就知道西欧的政治多么差了，要出人头地，只有两条路。

一是出家当教士，多数人接受不了，不能搞女人啊。

一是骑士，但中世纪的西欧和中国的春秋很像，就是骑士完全是世袭的。

也就是说，普通人要成功，这两条路是走不通的。

于是，大家就成了当时所有最优秀人才的无奈选择。

再看中国，中国早在隋唐，就有科举了，世袭制度早就被粉碎了。

任何接触的人才，哪怕是白衣寒士也能通过科举这条路找到成功。不像西欧被限制了。

可见这又是中国政治制度设计太好了，科举提供所有高级优秀的人想得到一切，官职、财富、女人。

自然的，所有高级优秀人才都流入这个区域。

这种吸纳效应是必然。

至于说中国之所以科技不发展，乃在于闭关锁国，那都是屁话。

就算不锁了，以当时的通讯，能和西欧交流最新的科研成果？

周边有挑战我们的国家。没有。

至于谈到中国科技发展为儒学所害，更是瞎扯。

明清两朝社会高度稳定，西欧人做梦都不能想象，这都要归功于儒学。

中国人得享太平，不需要像西欧有打来打去的必要。自然没有发展科技的必要了。

如果你让那时候的人有所选择，他们是愿意生活在中国，还是在西欧。

衡量人类对时代的贡献，不能仅仅看着科技一块，政治制度的设计也很重要。

中国人在那个时代，就已经发明的科举并成熟运用之，破除世袭，保持了最大可能的公正。

这一制度，对人类历史的影响，是比所谓民主人权、三权分立还重要。

因为不通过考试破除世袭，怎么可能建立公平之社会，没有公平之社会，民主何处萌芽呢。

看看，几乎现在任何现代国家，不论什么制度，君主、民主、立宪、独裁，都得接受中国人的这一发明。

人类之进步，其实最大的进步，就应该体现在政治上，管理水平上。

至于科技，慢慢发展也就是了。并不是最重要的因素。

我们不需要自欺欺人，但也没有必要太放大这个因素，而对我们的老祖宗妄自菲薄。