主题:【原创】【讨论】明末清初传教士们的作用 -- 任爱杰
共:💬138 🌺635 🌵29
美国学者普遍认为清朝应该是清帝国,其中中原地区只不过是这个帝国的一部分而已。帝国的统治者对人说人话,对鬼说鬼话。所以他们忽而认为自己是外国人,忽而认为自己是中国人。
代表作有Evelyn Rawski的The Last Emperors,Mark Elliott的The Manchu Way等书。当年Rawski新任美国亚洲研究学会主席,在年会上致辞,主张清帝国不等于中国,清代统治者没有汉化,现在中国的领土问题都是因为强行继承清帝国疆域造成的。芝加哥大学教授何炳棣听到Rawski的这些东西,十分不满,在Journal of Asian Studies刊发长篇文章予以驳斥。但是后来,美国史学界中白人学者几乎都支持Rawski的观点(Rawski本人是日裔美国人)。
一般而言,西方学者中如果也持清朝是外来政权等观点的,通常都是鼓吹或者同情藏独、疆独的学者。这种情况望国内网友省察。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂康熙又不是中国人 fullerene 字36 2009-08-28 03:48:48
🙂康熙当然是中国人 18 任爱杰 字498 2009-08-28 09:34:05
🙂任兄对清朝是怎么定义的?我读书时候发现清朝统治者 九合诸侯 字276 2009-08-29 05:37:54
🙂最近十年来美国流行的“新清史”研究就是回答这个问题
🙂这个就是历史为现实政治服务了 19 任爱杰 字286 2009-09-08 17:19:25
🙂同意任老师的不多 燕人 字45 2017-06-22 10:55:28
🙂清朝是少数民族入主中原 4 任爱杰 字580 2009-08-29 07:29:49
🙂历史由现实来决定。 也要崛起 字309 2017-06-22 20:24:08