主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
手机说滥了,我就跟你说个这两年的新兴市场——广电数字化的例子吧。
任何数字电视产品在欧洲销售,需要符合欧洲DVB广播标准,否则经销商不敢进货。这里面有几个功能模块,没什么先进技术,全是成熟技术,但就是实现起来麻烦,你要从头做起,开发、测试、过认证,没有一两年光景下不来,而几个国际大厂都是早就开发好了放在那里等着铺货的。这样你就落后了一两年,大家都知道一个新产品销售初期是利润比较丰厚的,全面取代旧产品之后价格就开始下降,等你进去,铺货,搞渠道,用低折扣打开局面,刚弄出个样子来,人家新标准DVB-C2/S2出来了。
当然这些模块你可以选择自己不做,从第三方买,但你一台电视才有多一点成本优势?授权费用一下就把你的成本优势弄没了还倒贴,你的竞争力从哪里来?国内一些电子制造商就是这样被赶出市场的。
明面上是自由贸易,不是不让你进,但是用这种手段打压你的利润,降低你的竞争力,让你无利可图。明白了吗?你似乎有一种思路,认为人力成本就是全部成本,敢问谁家的制造业是这个逻辑?人力成本在整个产业链里面占的比例其实是相当有限的,拿国内波导、厦华、海信、海尔之流跟韩国LG三星比比同类产品的成本,看谁高?人家还是“有牌子的,班尼路”,你的终端售价还卖不过人家。咱都不用在这里扯,看事实,这几年消费电子事实上是谁打垮了谁?
至于说台湾、韩国、印度的人力成本是什么样,我猜你应该不如我清楚。不是每天在那里大叫“我成本最低”你成本就真是最低的。这里面不但有工资,还有税负、租金等等。更重要的是生产率,同样的工作,1万块钱雇一个人比雇俩6000块的人要便宜,反正在我现在从事的领域,在印度比在中国的生产率要高。你不信,找业内的问问呗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嗯。还有就是大家都忽略了中国这个世界潜在第一市场的名号。 13 Galleon 字720 2009-09-07 02:24:00
🙂中国的得天独厚的优势就在于此。 5 GWA 字507 2010-08-12 00:18:00
🙂楼主的意愿是好的,但是 明斯克的阿泰 字264 2009-09-05 12:43:29
🙂还需要我再讲具体点?
🙂拜托,不要再说大陆人力成本低廉 1 rockbir 字286 2009-09-06 22:04:34
🙂大陆的人力成本和那些发达地区的人力成本的最大的不同 6 曾自洲 字380 2009-11-18 06:10:09
🙂还是那句话,有几个问题一定要搞清楚 6 冷酷的哲学 字450 2009-09-07 16:07:37
🙂我搞不懂你有没有看清楚我的帖子? 12 冷酷的哲学 字1262 2009-09-05 08:18:28