五千年(敝帚自珍)

主题:谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

共:💬369 🌺1802 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还需要我再讲具体点?

手机说滥了,我就跟你说个这两年的新兴市场——广电数字化的例子吧。

任何数字电视产品在欧洲销售,需要符合欧洲DVB广播标准,否则经销商不敢进货。这里面有几个功能模块,没什么先进技术,全是成熟技术,但就是实现起来麻烦,你要从头做起,开发、测试、过认证,没有一两年光景下不来,而几个国际大厂都是早就开发好了放在那里等着铺货的。这样你就落后了一两年,大家都知道一个新产品销售初期是利润比较丰厚的,全面取代旧产品之后价格就开始下降,等你进去,铺货,搞渠道,用低折扣打开局面,刚弄出个样子来,人家新标准DVB-C2/S2出来了。

当然这些模块你可以选择自己不做,从第三方买,但你一台电视才有多一点成本优势?授权费用一下就把你的成本优势弄没了还倒贴,你的竞争力从哪里来?国内一些电子制造商就是这样被赶出市场的。

明面上是自由贸易,不是不让你进,但是用这种手段打压你的利润,降低你的竞争力,让你无利可图。明白了吗?你似乎有一种思路,认为人力成本就是全部成本,敢问谁家的制造业是这个逻辑?人力成本在整个产业链里面占的比例其实是相当有限的,拿国内波导、厦华、海信、海尔之流跟韩国LG三星比比同类产品的成本,看谁高?人家还是“有牌子的,班尼路”,你的终端售价还卖不过人家。咱都不用在这里扯,看事实,这几年消费电子事实上是谁打垮了谁?

至于说台湾、韩国、印度的人力成本是什么样,我猜你应该不如我清楚。不是每天在那里大叫“我成本最低”你成本就真是最低的。这里面不但有工资,还有税负、租金等等。更重要的是生产率,同样的工作,1万块钱雇一个人比雇俩6000块的人要便宜,反正在我现在从事的领域,在印度比在中国的生产率要高。你不信,找业内的问问呗。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河