主题：【文摘】关于“割资本主义尾巴”在人民日报数据库检索结果 -- 双石
共:💬65 🌺85
禅人大师，你看在中校的主贴后说了这么多，大家基本上都是在谈感受，谈“定性”的东西，谈大势判断。
这些当然都有各自的道理。
但定性的东西，毕竟需要其时其事的细节证据作为支撑。双石用人民日报的数据库作为细节支撑提出问题，我认为很有意义。能够提供给我们感受与“定性”之下的东西，从而让人重新审视各自的判断。
所以我觉得，针对性的辩论，如果要让它变得更有意思，也应该是用细节的证据。比如用其他的关键词，用其他报纸的发表数据，用政府文件作为考核载体来展开？
- 相关回复 上下关系8
🙂许多左的东西文革前就开始了。 njyd 字102 2009-09-06 01:03:14
🙂介个……介个是啥意思？64年的人儿，就呆在64年不动了？ 1 双石 字86 2009-09-05 09:52:09
🙂文革十年，有些政策和形势也不是一成不变的 禅人 字373 2009-09-05 10:19:01
🙂我觉得双石中校的工作还是非常有意义的
🙂咦，还是不懂呀？莫非俺那些64年的知青老哥老姐们…… 1 双石 字247 2009-09-05 10:22:54
🙂我在上面检索为什么特慢， 2 njyd 字1588 2009-09-05 09:18:47
🙂用“自留地”的检索出来了，很有趣，也是以72年为界…… 双石 字3840 2009-09-05 10:20:06
🙂文革中七一、二年可以说是一个界限。 njyd 字202 2009-09-05 20:06:06