主题：有感于乌市对于被针刺人员的“随访”－－有些被动。 -- 老乐

一方面，阁下说：“我不是这行的”。

另外一方面，阁下说“生物方面的，水的太多”－－对于自己不从事的行业，您给出这个“水”的判断，基于什么呢？或者您认为一个行业的从业者，去对自己不从事的行业下判断，是一个科学工作者惯常应有的表现？

我请问阁下，既然你不是做这个行当的，凭什么下了“生物方面，水的太多”这个判断呢？

我不管你是做什么的，只要是做过一点科学研究的，总要讲究一个言之有据，谁立论，谁举证吧？

我认为，本着上述基本原则，您应该对于你自己的判断性文字，进行充分的进一步解释：

第一，什么样的论文是“有用”的？什么是“没用”的？

第二，你既然不是做这个行当的，凭什么就下了“生物方面的，水的太多”这个判断？