主题：【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐

很显然，进化这个概念本身所具备的意义是以经验推论出来的。

作为一个知识概念，进化，它的得出，其逻辑预设就是【经验】（想想——达尔文如何得出进化这个推论的）

而我现在在问——人的经验为何是这个样子？

你拿一个【经验就是这个样子】的预设为基础的知识来做这个问题的答案，不正是言不及义吗？

你这是拿着由预设A所得出的一个推论，来证明预设A是肯定的。

而我问的是——A为什么是这个样子？为什么这么肯定？

很显然——你并不知道——

从三角形内角和等于180度，永远无法去证明——欧式几何的公设和公理不正确。

因为——前者是从后者里推论出来的。

它不能反对自己成立的基础。

也不能解释——使自己成立的基础为什么是这样的——这样一个问题