主题:【号外】央企套保巨亏 外资投行被指“下套” -- 呆鹅
共:💬12 🌺12
1、大部分的套保协议当时签署的时间市场是恐慌的情况,大家都怕原材料燃料涨到天上去,这个背景下能谈出什么样的合同?现在这个市场下看,合同当然不合理。
2、大部分央企,有赚有赔,比如国航。当然后期赔得多。所以说完全是骗局也过于武断。
3、律师函是中国律师发的吧,有几个人懂这种交易?我没有听说哪家国际所参加这个事情,但是这些协议没有一份是按照中国法履行的。
个人感觉在企业之间很难证明文中说的那种欺诈。按照法律的一般原则,合同是透明的,你自己作为大企业应当有自己的优秀律师,在这两个前提下几乎不可能证明存在欺诈。即便个人和投行之间的,现在也没有一例个人成功证明欺诈的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这些央企如果是真笨还好点,还有救 小兔瑞比 字186 2009-09-10 01:24:23
🙂里面的问题谁看不出? 无事忙 字36 2009-09-10 01:50:34
🙂是啊,比领导聪明的下场更可怕啊 小兔瑞比 字0 2009-09-10 02:10:21
🙂有很大问题,但是说得有点严重
🙂这些协议也没办法按照中国法律来运行 小河流水 字148 2009-09-10 01:22:16
🙂至少有一点点的积极意义 呆鹅 字130 2009-09-10 01:18:17
🙂国资委是一帮土人 2 葫芦牛仁 字300 2009-09-10 01:29:49
🙂郎咸平就说过,大陆没有几个是懂欧美那套金融交易体系和技术 云汉 字206 2009-09-09 20:34:46