五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新疆事件背后的国家竞争 -- 高高空

共:💬270 🌺848 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就不撤回献花了,在这儿啰嗦几句

这是篇长文,当时走马观花看了一番,比较认真地读了前半部分,对LZ的中亚地缘政治分析印象深刻,所以就献了花。但是,内心总感觉什么地方不对,所以就没有收藏,也没有宝推。后来看到厚积薄发兄(厚兄大概是河里说话最严谨、最重视证据的几个人之一)的提醒,今天又看到河蚌河友的帖子(去掉前面有人身攻击嫌疑的话,帖子应该是好贴),看来应该多说几句。

我对LZ的两个判断不以为然。一个是LZ强调美国不支持疆独,已经抛弃了东突组织,不是此次事件的黑手,而且中美关系有二十年的好年景;一个是LZ说“有那么多汉人加入东突组织”和“有大量汉族人参加东突组织”。

第一个观点基于LZ的战略分析,无法证实,也无法证伪,成立与否只有历史才能证明或否定。这与网上有名的某家族的分析性质基本类似。第二个观点LZ的证据非常薄弱。如果能把

这次动乱后很多网友认为能有这么多汉人上街是个进步,是在逼迫政府改进工作,但是为什么这次会出现如此多的上街游行呢?国内2次大的游行,厦门P-X事件的背后是担心房价受影响下跌的地产商,北京反日游行则是在网上串联多日(若说国安总局事先未发现,那也太小看他们了,果真如此的话北京局局长、总局局长都得被撤职);乌鲁木齐即没法上网,又不能发手机短信,通话还被监控,这么多的游行会无缘无故的出现吗?就真的没有人在背后带头吗?我一位新疆的朋友说,新疆汉人不恐惧闹事,也没仇恨维族,那么如此多的汉人游行是因为什么?
和“7.5当天晚上,居然有很多在内地的新疆大学生(不分民族)同情维族”(这是从LZ这儿才看到的,没有来源,可信度置疑)也可以作为证据,我都不知道“证据”这两个字该怎么写了。

多余的话:宝推和收藏里有一些是对“谣言”特别敏感的朋友,希望你们和我第一次看这个文章一样,对“有大量汉族人参加东突组织”这句话没怎么注意。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河