主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

不把意见征集齐了，必然会造成无法执行的后果。 不过这个怪联合国，或者是当时的几个大国

过于傲慢了。 这个巴勒斯坦建国的决议确实是蠢。。。。

但尽管如此，凭借着国家级的正规军，还是多个国家，完全无视联合国的决议，

直接入侵建国1天的新国家，依旧是不那么地道。这种情况下使得以色列得到了英美援助，

也怪不得以色列和英美了。

哦，另外不要说以色列强啊。那文章中说了“以色列几乎没有什么大炮、装甲车。”

而阿拉伯是“坦克装甲车240辆，各种野战炮140门，”。以色列开始是被打得喘不过气的。

“全军已处于崩溃边缘。”

谁阻止了呢？“5月17日，开战的第三天，美国代表向联合国安理会递交了一份议案，

建议安理会命令战争双方在36小时内停火。苏联代表也要求安理会立即表决，并指责

阿拉伯国家发动进攻，要求它们停止行动。英国最初反对美国的建议，并声称继续

给予阿拉伯国家援助。但不久，英国又同意了美国的建议，并撤走了阿拉伯军团的

英国军官，停止向埃及、伊拉克、外约旦提供武器。”

注意开始是英国支持阿拉伯人的，后来却撤走了军官团。美苏都是反对阿拉伯国家进攻的。

但并没有提到支持以色列，而以色列可怜的“几乎没有什么大炮、装甲车”也看不出战前

就被大力支持的样子。在这一停火之后，以色列才进口武器重新武装的。所以战争开始

时候自然是阿拉伯国家倚强凌弱。

另，所谓“激烈武装冲突”是民间的吧。最多是轻武器，你瞧以色列没有什么重武器

就知道美苏并没怎么大力支持以色列。轻武器的民兵和重武器的国家军队是不可比的。

这情况就像是隔壁两个小孩打架，就算其中一个是阿拉伯国家的外甥、侄子，这几个

阿拉伯大人立马就拿着坦克装甲车过去，要把另一个小孩当场打死，把房子全占了再说，

造成个既成事实就搞定了， 这么做确实不厚道，结果遭了美苏联手抵制，连英国都撤走了支持。