主题：【原创】关于花岗岩放射性问题,答任爱杰河友. -- 三叶虫

因为回复不了贴(打倒一直在改!),所以回复这个问题在这里.原帖在此:任爱杰:【求助】花岗岩石材的放射性危害如何？

天然石材的放射性问题,其实在世界上只有中国嚷嚷的是最凶的,也只有中国和波兰有严格的国家标准并要求强制检验,连应用石材最古老的国家意大利也没有要求强制检验,原因很简单-没必要.

最早有关石材放射性的报道,其实十分可笑,我记得是说有家人家里装了大理石台面,结果在使用过程中面部受了辐射,起了严重的疱疹,一检查结果是癌症,结果罪魁祸首就是洗脸盆的台面云云...由此报道就可以知道实际上写报道的人对石材辐射的基本概念都没有.

天然石材放射性主要是检测气体氡的比活度,按照国家《ＪＣ５１８－９３天然石材产品放射性防护分类控制标准》,分为A,B,C三个标准,符合A类标准的石材说明比活度低,可以用于任何场合,B类除室内以外,其他场合都可以应用,C类标准的比活度最高,只能用于室外.

从这个标准就可以看到,其实石材的放射性,有点类似测定室内的甲醛浓度一样,浓度太高就有风险,而不是象上面那个报道里,想当然地认为放射性就是辐射,如果辐射强度真到这个水平,恐怕那人就不是脸上长疱疹了.而且跟花岗岩相比,大理石的放射性又大大减小,几乎可以忽略不记.而从氡析出率来看,(注意,关键部分来了)花岗岩的平均值为（3.85+-2.36）×10-3BBq.m-2.S-1，介于“砖＋白灰”的墙面材料和油漆材料之间!!!!也就是说,花岗岩的放射性,不比你使用的油漆和白灰高到哪里去.

而在国际上,中国的放射性标准已经是一个笑柄,每次展会,我们欧洲美洲的朋友都要拿这个事开我们的玩笑,说实在的,如果石材的放射性真是这么危险,怕死的欧美人早就出台严格标准了,石材的放射性标准,恐怕是国标里不多的远远高于国外同类要求的,自豪吧?

那么,这个情况是怎么发生的呢?我们行内都知道,最早就是一批做瓷砖的人为了打压竞争对手炮制出来的,要真实证据当然没有,不过后来这帮家伙终于搬起石头砸了自己的脚,因为当拿石材放射性标准去检验瓷砖的时候,发现很多瓷砖产品居然不过关!也就是说,人造的产品放射性居然比天然的还要高!

原因很简单,瓷砖虽然是人造的,但是原料还是来自大自然的.