主题:对江城的道歉贴和我的声明 -- 草根胖子
你的帖子里的
我从来没有说过,也没有暗示过“江城威胁忘情的人身安全”。如果你有这样的理解,那是你自己的事,请不要说是我说的。
我的原话是:
也许你坚持认为江城的那几个帖子是在善意提醒和“训诫”忘情或其他网友,很抱歉,我仍然认为那是一种威胁,尤其是在江城发出了所谓“造谣传谣”和“韦爵爷”的指责之后。而且,是很不入流的威胁。
你提出那个猪头笨笨的帖子,并认为他和江城是“几乎同样的主旨”。很遗憾,看了原贴上下文,我并不这么认为。
你帖子里面的
我不认为江城在那个系列里是在为政府辩解,他只是在为自己的理念辩解,只不过手法太不入流。而且,我也不觉得他是代什么“穆斯林极端分子”受过,而仅仅是举止严重失当受到批评而已。同时,我想这次新疆风波的罪魁祸首并不是你所谓的“穆斯林极端分子”,而是“维族疆独恐怖分子”。这两个概念是完全不同的。
我不认为江城代表或被代表了什么势力,他只代表他自己。如果一定要代表什么的话,那么在他的那一系列帖子里,他代表的则是步步升级钳人口舌的文痞文棍作风。
我也不认为过去北宸与其他网友的纠纷,对这次事关江城的风波有任何关系或任何借鉴意义。
总的来说,我觉得您是在无的放矢,外加有点和稀泥。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂突然想起这几句话和我也有点关系,说说讨论的背景 7 frnkl 字1593 2009-09-19 13:26:16
🙂一路帖子看下来充满戏剧性 肥狐 字45 2009-09-20 19:02:26
🙂嗯,福兄说得对 2 锡安 字266 2009-09-19 17:28:29
🙂澄清一下
🙂毕竟性质还是轻多了 肥狐 字478 2009-09-20 19:16:27
🙂当然当然 追风行动 字1077 2009-09-20 20:33:34
🙂辩到这一步已经挺明白了 肥狐 字214 2009-09-21 04:10:43
🙂我觉得忘情都未必认为是威胁 锡安 字155 2009-09-19 14:36:19