主题:【原创】我给方军大哥的抗联采访记录加几个注解 -- 黄河故人
共:💬74 🌺296 🌵51
复 还有那个老引,
看历史资料,尤其看比较原始的,要是没有倾向,那几乎是是不可能的。
比如看伪满的资料,日本人的资料,夹着东西很正常。所以我看资料,只要有自己的东西,就可以了。去整理,去淘洗是我的事情。而且我也不是历史底子很雄厚,像苍野,一眼即可评判。
看资料,有一点点有用的就行了,而且不去记录下来,连这一点点有用也未必能做到。这个老引我想也是这样的,做警察的,那更不能放过一点线索,有用没用先放到一边。从这一点上说,读史和破案是一个意思。
还有,我的《中国人在此》有不少盯着往上泼脏水的,习惯了。
- 相关回复 上下关系8
🙂方是文科写作风格,比较煽情,比较极端 1 an7429 字202 2009-09-22 06:53:19
🙂黄河兄,你太让人失望了! 8 16 希贤 字236 2009-09-19 18:30:43
🙂还有那个老引, 红霄帐底 字44 2009-09-19 18:54:18
🙂红宵啊,看资料是一件很痛苦的事情
😄这段话说得最好 2 老驴 字345 2009-09-19 21:37:09
🙂本来是想问你一个关于试剂的问题,后来自己查到了,谢谢 雪君 字0 2009-09-19 21:31:17
🙂看资料不容易,你是很辛苦了。 1 红霄帐底 字199 2009-09-19 21:27:47
🙂苦笑啊,这个我写的是历史事实。 9 黄河故人 字132 2009-09-19 21:33:09