主题：【文摘】关于“割资本主义尾巴”在人民日报数据库检索结果 -- 双石
共:💬65 🌺85
就是核对一下是不是大张旗鼓搞过“割资本主义尾巴”，俺的印象里是没有，但俺的印象不说明问题，于是就找官方喉舌，喉舌总能说明问题吧？
就是个具体的核对，怎么就会整出一大堆的事儿来哩？是不是就因为跟各位长期接受的东东不同？
要说起文革来，俺的坏印象不少呀，高年级同学（小学）雨点一般地石头砸老师俺是吓得目瞠口呆滴，爹妈是戴过黑牌子高帽子俺是当过黑崽子滴，家里被抄过家滴，武斗打死人俺是亲眼看见的，俺对那些小屁孩儿们无原则地美化文革是有着天然反感滴……
还有很多！
但是，但是的但是，俺不同样也有其他的记忆么？
而且，而且的而且，俺们现在不是在玩儿治史论史么？
- 相关回复 上下关系8
🙂文章大都发表于72年和75年，正是纠左和整顿的年份。 多隆 字266 2009-09-20 14:20:20
🙂呵呵，文革时期的东东比较不了文革时期，不懂！ 1 双石 字198 2009-09-20 21:50:44
🙂问题在于用词不同。 njyd 字78 2009-09-20 22:09:13
🙂介就是个具体史实的核对，好象还没有涉及文革的评价吧？
🙂我只是说用这种方法核史不准，没别的意思。 3 njyd 字1249 2009-09-21 01:23:07
🙂十年的事情不能简单概括 1 大秦猛士 字426 2009-09-21 00:33:29
🙂现检索出的有关数据库内容与先生的说法不能互洽…… 1 双石 字100 2009-09-21 00:48:17
🙂邓复出前反对“割尾巴” 大秦猛士 字34 2009-09-21 01:39:09