五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行? -- 锦候

共:💬81 🌺143 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 法理上恐怕说不通

无论合众国、联邦,都是由独立的政权联合而成。既然是独立的主权,必然有领土、人民、主权和政府,这是国际公法中关于国家的四大要素。察之以UK、US等等之历史,可知此言不谬。

为了下联邦制这个蛋,你得先论证台湾是只鸡,否则万没有下蛋之道理。那么,问题就来了。就拿领土来说,如果说台湾土地在法理上属于台湾政府,既违反中华人民共和国宪法,也违反中华民国宪法。再论四大要素,恐怕都不支持台湾是只鸡。不然,早堂而皇之飞掉了。

子曰:名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中。故,君子名之必可言也,言之必可行也,君子于其言,无所苟而已矣。

PS:名不正,言不顺,则蛋不来。不可名而名之,不可言而强言之,则蛋死活不来。就算强扭了,那蛋就好嘛?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河