五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行? -- 锦候

共:💬81 🌺143 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 首先,我想应该界定一下台湾方面提的到底是联邦还是邦联,

邦联与联邦的内涵在各种情况下差别很大。但他们最大的区分应该是其成员有没有退出的自由。因此,苏联一般都被看成邦联,而美国则被看成联邦。苏联解体时各成员国的所为在某种程度上说,并不违反其宪法(“勃列日涅夫宪法”,第七十二条“每一个加盟共和国都保留自由退出苏联的权利。”)。但美国的宪法尽管在这个问题上很模糊,但是很明显没有赋于各州这个权力(第一条,第十款之“No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation; ”,没有明说,但是很显然的是南方当年搞的 CSA 一定是违宪的,更不用说的第十四修正案了)。

在2001年国民党方面曾提出了邦联制问题,当时中共给予了否定的回答。曾建徽:我们主张“和平统一、一国两制”不赞成“邦联制”

对于“一国两制”大家可以说倒背如流,土共是不是想搞联邦(先别管名字了,都允许台湾军队存在下去了,还不是联邦吗?),台湾方面是不是想搞邦联,这应该是很清楚的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河