主题：【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行？ -- 锦候

邦联与联邦的内涵在各种情况下差别很大。但他们最大的区分应该是其成员有没有退出的自由。因此，苏联一般都被看成邦联，而美国则被看成联邦。苏联解体时各成员国的所为在某种程度上说，并不违反其宪法（“勃列日涅夫宪法”，第七十二条“每一个加盟共和国都保留自由退出苏联的权利。”）。但美国的宪法尽管在这个问题上很模糊，但是很明显没有赋于各州这个权力（第一条，第十款之“No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation; ”，没有明说，但是很显然的是南方当年搞的 CSA 一定是违宪的，更不用说的第十四修正案了）。

在2001年国民党方面曾提出了邦联制问题，当时中共给予了否定的回答。曾建徽：我们主张“和平统一、一国两制”不赞成“邦联制”

对于“一国两制”大家可以说倒背如流，土共是不是想搞联邦（先别管名字了，都允许台湾军队存在下去了，还不是联邦吗？），台湾方面是不是想搞邦联，这应该是很清楚的。