五千年(敝帚自珍)

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回復一些網友

這是我對網友善居下一些問題的回復。我覺得他的問題很有代表性,所以將回復(有修改)復在主貼之下,算是我個人的一個表態。

先表態,對一些網友而言,這個好像很重要

我在2009-09-18 01:53:52回覆善居下網友:

我個人認為這位記者的行為是極不妥當的。因為外交部記者會是處理國際問題的場合,不應將內部矛盾拿來抗議。這名記者眼光狹隘,沒有大局觀。

所以我在2009-09-20 03:32:38再次表態:

我在對您和其他網友的回復中已經幾次提到,我對記者林子豪在外交部新聞發布會上的行為是不支持,不贊賞的。

好了,大家知道我的態度了吧?原來我不是試圖混淆視聽以達到不可告人之目的的潛伏特務

但我覺得,盡管我不贊同,但是何妨聽聽不同的聲音?兼聽則明,偏信則暗。勢無常態,我在這件事正確,但我也無權不讓別人講話,因為我不可能永遠都不錯,不是么?

下面是我對善居下網友提出的問題的回答。

問題原帖請見http://www.ccthere.com/article/2445252。

有人說,要想在辯論中獲取主動,就要提很多問題給對方。但我相信這些問題是發自您內心的問題。所以我還是勉力回答吧。

Q1:

对香港记者的错误行为,香港人应该做什么?

A1:

不做什么,您這個問題就好比問,某些維人鬧事扎針,中國人應該做什么一樣。也相當于問,香港的一個記者犯了錯誤,中國人應該做什么一樣。個人為個人行為負責,別人打打醬油吧。

Q2:

泛民提出要在国庆举行游行,如果真的举行了,像您这样的香港人打算做什么?

A2:

呵呵,香港每天游行不斷,各個都要做些什么還不累死... 不回應不參與就是最好的表態。所謂“一個巴掌拍不響”就是這個道理。您希望他們拍的很響嗎?

Q3:

您认为香港人在这种状况应该做什么?

A3:

答案同上。

Q4:

如果再出现您朋友的那种意见,您会表示反对还是保持沉默?

A4:

回答您這個問題,我覺得好像回到了小學時代,在給老師寫一份檢討。“如果下次再出現這種情況,你要怎么做?你還敢不敢...” 通常朋友之間不聊這些,政治多是過眼云煙,虛耗激情在這個上面,沒勁。朋友對這件事發表的看法,全部都是我象做專訪那樣問出來的。

您想評價別人的想法對不對,很容易,只要參考您自己腦子里那個“標準答案”就行。但存在的就是存在的,不會因為您不想見到就自動消失。所以您還要考慮,為何會有這樣的想法出現?難道真的只是因為別人愚蠢狹隘或too simple, sometimes naive嗎?不見得。

溝通不能僅是反對,還要理解。 一件看似不合理的事情發生了,我總是先試圖理解這件事發生的必然性(因為已經發生),然后我才會發現問題所在,再試圖解決這些問題。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河