主题:谈谈对中西医的认识(1) -- 倚红偎翠
共:💬86 🌺82 🌵18
复 我不反对用抗生素
西医的单变量思维是一贯的
是你自己的西医吧?
中医的治疗才是真正正的单变量,比如说“不通则痛,通则不痛”,估计你也没有听说过。是用来治疗痹症的,就要疏通经脉= 不痛了。
目前西医对于疾病的病因学了解,已经远远发达于中医。
比如说你提到的糖尿病,一型,二型,病因不同治疗方式各异。
一型,自免疾病-- 胰岛素之外,考虑是胰岛移植
二型,代谢疾病-- 饮食控制,锻炼,扶助以药物控制,改变生活方式。
至于
结果这些病症的治疗效果都不好,没有解决本质问题
就是无稽之谈了。一型糖尿病没有胰岛素之前就是一个死。什么医都没有用的。
就算现在,你认为西医治疗癌症的三+一方法不好。中医对治疗癌症有什么特殊的手段?
你真的相信,几个诺贝尔奖都不屑去拿的意淫怪论,就无可救药了。
目前的这些尖端问题,不论什么医,抓着耗子就是好猫。
糖尿病,艾滋病,癌症,老慢气,中风,心梗,脊髓损伤,类风湿, just name it。
别说中医有神效,全世界医疗界都排斥,不承认,不使用,看着患者去死,去残废。
除了吹出来的神效,没有第二种了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我都懒的纠正这种高中生物学问题 乡下大西瓜 字94 2009-09-23 17:40:55
🙂如果没有抗生素 3 乡下大西瓜 字326 2009-09-23 17:20:32
🙂我不反对用抗生素 1 倚红偎翠 字1227 2009-09-25 00:10:22
🙂你的西医的了解太少了
🙂我读理科的,非常理科 乡下大西瓜 字28 2009-09-25 08:04:22
🙂谈谈对中西医的认识(4) 1 倚红偎翠 字2014 2009-09-23 07:45:08
🙂利益集团靠中医赚钱才对啊! 3 jam 字1137 2009-09-23 16:20:04
🙂臆想不能代替事实, 1 大脚丫 字298 2009-09-23 20:54:10