主题：【原创】西医，连这么小的病都治不好，请不要再攻击中医 -- 加东

一个例子是我自己的。大学毕业前跟朋友踢球踝关节被踢伤了，又红又肿，整晚疼得睡不着。先去市级医院，拍X光等等，最后说要动手术，住院半个月。当时因为要忙着出国办签证，怕腾不出时间，就在朋友介绍下去一个区级小医院看中医，也是抱着试试的心情。一个30多岁的中医给我敷了种黑黑的难闻的草药，然后说每天换药一个星期就能好。当晚疼痛就好很多，一个星期后行动如常。当时想幸好没有听西医的动手术，不然就惨兮兮的。

另一个例子是我老婆。有阵子她皮肤痒，很难受。我家老太太说皮肤上的问题看中医比较好，推荐她去看一个认识的省级名中医。吃了两个多月中药不见好转。正好一个做西医的朋友来访，说明天你到我这里做个过敏测试吧。结果发现是某种塑料原料过敏，吃点抗过敏药，隔离塑料制品，就好了。

说这两个例子是想说明，人体这个东西太复杂，无论看中医还是西医，都是要碰运气的。很难用某个例子就断定中医比西医强还是西医比中医强。我还听过朋友说某某得了病看什么都不行最后找大仙要点符水喝就好了。虽然不信巫啊仙啊什么的，但要说这种例子有那么几个我还是相信的。也许大仙的药不顶用，但看了大仙心安了导致内分泌变化病就好了，也是可能的。

最后说点个人意见。老祖宗们搞出来的中医理论，比如经脉什么的，还是缺少现代科学的支持。相比之下，西医建立在人体解剖学和分子生物学基础上，那些毕竟是看得见摸得着的东西。所以这两个世纪以来，西医的发展远高于中医，就在于有扎实理论和科学研究手段的支持。有人说这是研究投入多少的问题，但换言之投入的多少也是由发展前景所决定的。如果中医能够填补从分子生物到经脉理论之间的空白，对于中医的发展前景还是可以抱乐观态度的，否则只能是西医之外的辅助手段。前几年看到报道说台湾的什么人发现经脉对应了人体内循环的离子流，可惜后续报道就没看到了。这种东西我觉得还是值得研究一下，只是不知道中科院和科委的老大们愿不愿意投钱了。