主题：论维族同化之不可行（终于写完了，累死人啊） -- 王威

这一剂药吃下去,中国初期必将象你分析的自治维族的情况:

问题是中国最初极大的消弱了，我们还有机会再站起来吗？有没有另一次甲午战争，另一次八国联军再来抢劫，直到把中国搞到军阀混战的情况？中国的这种型号的国家，如果没病没灾，本就是“国际领袖们“的心病。不要以为现在”时空不同“了，美国总统不敢屠杀印第安人了，他就不会组织和推动中国的内乱，把弱了的中国抢劫以后，分成若干块，然后每个小弟占一块作势力范围。

您觉得不同意你的观点的人都是被洗了脑的傻乎乎的顺民。其实河里许多人都是生活在你说的”真正民权之国“，对全球化时代适应到了到别人地盘抢工作的地步。这种人难道还继续甘当顺民，仍然坚持被ZXB洗脑的观点？这种人如果是一个两个还可以理解个体问题，如果满论坛都是，你就有必要反思一下：自己的观点会不会有问题，对ZXB的工作能力是不是太高估了？

一个正向名词”现代化“到了你的笔下就成了”同化维族“，”二手西化“等等，让人联想成文明清洗，种族斗争，很有西方媒体的手腕。没法不觉得你也是个被洗脑人士，只是一边看历史书（当然不是”谎言连篇的中文书“），一边听美国之音。我不否认我们汉人的现代化过程肯定有一定程度的西化，因为西方为现代文明做出了巨大贡献，要想现代化就不能回避这个事实。这个"二手西化”并不可耻，知道落后，就努力学习，本就是成功之路。可耻的是，自己落后还不求上进。维族拒绝的不是什么“二手西化”，而是现代化。

维族的问题是因为他们拒绝汉人的二手西化吗？他们想争取的是自己搞一手西化的自治权吗？对全球化的的恐慌和不自信的到底是维族还是汉人？他们自己的自组织形态有志气，自己尝试的西化道路是什么？我们已经尝到了，是极端穆斯林教派的恐怖主义！这就是你说的不乱学乱抄的，有志气的西化道路？

俄罗斯就是先玩了个散功大法，独立了不少民族国家出来，现在也按民主标准算是“民权之国”了。没见哪个分裂民族投怀送抱。

一个国家的真正吸引力是他的生产能力、生活水平、生活舒适度。民主自由是其中的一个影响因素，但绝不是绝对因素，现在俄罗斯远东区不是还有几十万人移居中国吗（见井底望天的俄罗斯系列文章）？不要以为中国只要成了“民权之国”，就莺歌燕舞，一片和谐，所有问题都迎刃而解。老老实实发展生产力才是对吸引力问题的回答。

当然我也同意中国应该加快政治体制改革，但这是我们国家该如何发展的问题，和疆毒没有什么关系。