五千年(敝帚自珍)

主题:论维族同化之不可行(终于写完了,累死人啊) -- 王威

共:💬66 🌺134 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 明明感到分析得很清醒,开的药方却堪比哈佛教授

这一剂药吃下去,中国初期必将象你分析的自治维族的情况:

在自治初期,他们肯定是不会搞的太好,肯定里头有许多派别瞎胡闹的。

任何团体新建立莫不如是。最初他们反而会极大的消弱了,毕竟他们没有太多独立的管理的经验。

问题是中国最初极大的消弱了,我们还有机会再站起来吗?有没有另一次甲午战争,另一次八国联军再来抢劫,直到把中国搞到军阀混战的情况?中国的这种型号的国家,如果没病没灾,本就是“国际领袖们“的心病。不要以为现在”时空不同“了,美国总统不敢屠杀印第安人了,他就不会组织和推动中国的内乱,把弱了的中国抢劫以后,分成若干块,然后每个小弟占一块作势力范围。

您觉得不同意你的观点的人都是被洗了脑的傻乎乎的顺民。其实河里许多人都是生活在你说的”真正民权之国“,对全球化时代适应到了到别人地盘抢工作的地步。这种人难道还继续甘当顺民,仍然坚持被ZXB洗脑的观点?这种人如果是一个两个还可以理解个体问题,如果满论坛都是,你就有必要反思一下:自己的观点会不会有问题,对ZXB的工作能力是不是太高估了?

2009年的情况是:

汉人在第二次西化中又遇到很多问题了。但是还是硬性的向全国推销他的二手货。

维族人也看出来,汉人自己的选择并不是很好,再加上周边的环境的影响,中亚格局的变化,他们有志气,有想法了,同时也有了在自己的自组织形态,当然不想要汉人的二手货,而是要自己尝试着走西化的道路(这个西化不特指欧美式之民主,有多种选项的,就像中国西化,那是哪个国家都乱学乱抄的。)。

一个正向名词”现代化“到了你的笔下就成了”同化维族“,”二手西化“等等,让人联想成文明清洗,种族斗争,很有西方媒体的手腕。没法不觉得你也是个被洗脑人士,只是一边看历史书(当然不是”谎言连篇的中文书“),一边听美国之音。我不否认我们汉人的现代化过程肯定有一定程度的西化,因为西方为现代文明做出了巨大贡献,要想现代化就不能回避这个事实。这个"二手西化”并不可耻,知道落后,就努力学习,本就是成功之路。可耻的是,自己落后还不求上进。维族拒绝的不是什么“二手西化”,而是现代化。

维族的问题是因为他们拒绝汉人的二手西化吗?他们想争取的是自己搞一手西化的自治权吗?对全球化的的恐慌和不自信的到底是维族还是汉人?他们自己的自组织形态有志气,自己尝试的西化道路是什么?我们已经尝到了,是极端穆斯林教派的恐怖主义!这就是你说的不乱学乱抄的,有志气的西化道路?

相信我们中国人真正成了民权之国了,也能像美国人一样,到全世界输出自己的普世价值的时候了,维族人还不马上投入我们的怀抱啊。

俄罗斯就是先玩了个散功大法,独立了不少民族国家出来,现在也按民主标准算是“民权之国”了。没见哪个分裂民族投怀送抱。

一个国家的真正吸引力是他的生产能力、生活水平、生活舒适度。民主自由是其中的一个影响因素,但绝不是绝对因素,现在俄罗斯远东区不是还有几十万人移居中国吗(见井底望天的俄罗斯系列文章)?不要以为中国只要成了“民权之国”,就莺歌燕舞,一片和谐,所有问题都迎刃而解。老老实实发展生产力才是对吸引力问题的回答。

当然我也同意中国应该加快政治体制改革,但这是我们国家该如何发展的问题,和疆毒没有什么关系。

通宝推:frnkl,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河