主题:【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
西西河跟其他论坛不同,不是纯灌水的论坛。尤其你参加的几个版,更是以讨论为主。帖子讲究实事求是,要有理有据,避免主观抒情,否则难免挨板砖;如果一味坚持自己的观点,听不进别人有理有据的意见的话,很难不令人生厌,因为这会搅乱讨论气氛。
西西河是老铁办的,有自己的河规。那么大家到老铁的网站上自然要有所自我约束。否则就有点反客为主。您如果定义自己为极端的自由派,的确不适合这样的环境。老铁是很宽容,但如果太吵的话,恐怕邻居也会报警干涉。所以不得不有河规。
西西河并不排斥任何愿意沟通交流的河友,这老铁说得明明白白。很多河友排斥的是你的帖子里带的情绪。你的不少帖子把自己搞得高高在上、目空一切不说,还贬低河友,过份坚持自己的观点,听不进河友的意见,无法就事论事地和河友进行讨论。这样就没法交流。当然有些河友的说话方式也有不足。包括我在内,有时难免生戾气,说话冲一点。但更多的,恐怕还得从自己身上找原因。
极端的自由派,这不是什么值得骄傲的头衔,你其实又不是真的如此,何苦给自己整顶帽子戴呢?
至于活不活的问题,是你能不能适应这个环境和人群。西西河河友虽然谈不上志同道合,但更象是一个松散的朋友圈。如果有个人我不欣赏他的观点,他言谈举止又处处贬低我和我的朋友们,还想改造我们,换了你,你能接受么?那不是我们排斥你,而是你自己本来就排斥了河友,不想融入这个圈子。那怪谁呢?
西西河里很多人的人生阅历很丰富,见识也不浅。我在这儿也主要是以学习交流为主。至于结论,自己判断,不需要别人强加。这也是我喜欢西西河的一个原因。
说实话,我并不待见你,如果你没有那些高高在上的态度,能以平等求实的态度来讨论的话。
象你反驳陈MM的观点,你如果列举出言论自由对于当前中国的重要性和必要性,中国需要什么样的言论自由,以及言论自由可能的副作用和提出有可行性的应对措施,那么,你的观点可能更容易被人接受,别人也愿意跟你讨论;反之,如果只是泛泛地批判一通,甚至举台湾这样的例子,那么就没有什么说服力。陈MM自己深受言论不自由之苦,如果你仔细看过她以前的文章的话,你就知道她绝非反对言论自由,而是因为有些人宣传的言论自由和西方真实的言论自由有很大差异,也并不符合中国的国情,如果实施的话,会在中国出现无法控制的混乱局面。如果你能提出更好的可以实施的办法的话,那也是河友乐见的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂想知道我的中文水平么 王威 字170 2009-10-02 09:01:40
🙂淡淡地看过 乡间小径 字712 2009-10-02 10:15:41
🙂我从没改造过谁 王威 字192 2009-10-02 10:29:27
🙂这贴是你大概是所有贴中最平和的一贴了
🙂不要认为文绉绉的语言 王威 字700 2009-10-02 20:35:16
🙂举世皆醉唯你独醒 乡间小径 字497 2009-10-03 22:36:35
🙂帝制和帝制主义不一样 王威 字248 2009-10-03 22:42:48
🙂花。西西河需要的就是这种理智的声音 西南闲人 字0 2009-10-02 12:19:12