五千年(敝帚自珍)

主题:谈谈阅兵 -- 晨枫

共:💬257 🌺696 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄也得了十几蛋?难以理解,握手,支持……

不全同意你,但不太明白咋会为这个得蛋?

就阅兵本身,俺比较认同YST的看法:

閱兵最重要的目的是向全國人民展示武力,告訴全國人民國家的安全無虞,同時也展示軍備的成果對國人所繳納的賦稅做一個交代。

如果是一個大國,閱兵的意義就不只這些了,其最重要的目的是向全世界展示武器裝備和必要時使用武力的決心。說白一點,就是向全世界宣告:我不是好惹的。

所以閱兵並不是一件壞事,對有戰爭高可能的國家,閱兵幾乎是必需的。強調和平崛起的中國,在國慶的時候舉行閱兵尤其必要。……

(二)美國軍隊為什麼不踢正步

很多人也許會問:美國為什麼不常閱兵?為什麼不踢正步?

台獨人士和反中人士更號稱只有極權國家才搞這一套。

如果你平常注意軍情,答案其實已經在裏面了。美國的武器研發和戰術理論都是公開的,對全世界所有國家(包括非常友好的加拿大)假設性軍事進攻的電腦模擬美國都演示過了,還需要踢正步嗎?在全球發行的軍事雜誌和軍事論文裏,美國的武力威懾其實已經過了頭了,根本不需要用閱兵展示力量,更不需要踢正步。

最重要的是,美國軍事是走高科技武器的路,她比任何其他國家都有本錢不強調精神力量,當然不必踢正步,甚至在無形中誘導別的國家也不踢正步。

你想想,如果沒有堅強的作戰意志,大家比武器,有誰會是美國的對手?

你再想想,1900年的八國聯軍和1950年的朝鮮戰爭,中國在武器上和西方國家的差距是一樣的。為什麼這兩個戰爭結果會完全相反?

美國並不怕中國的核子武器,也不怕中國研發的新戰機,美國在這方面擁有優勢。美國真正怕的,是中國軍隊靈活的戰術和頑強的作戰精神。

所以像中、俄這種大國舉行閱兵大典,所有外國的武官和記者都會雲集,看兩樣東西。一樣是有沒有新武器出現,另一樣就是作戰意志。前者表現在車輛方隊,後者表現在徒步方陣。以中國的國情和軍事傳統,軍人的作戰意志要比武器來得重要。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河