主题:山河之固,在德不在险,在民不在兵---我看阅兵 -- 昼与夜
共:💬77 🌺292 🌵25
复 不能片面理解!
我举得例子不过说明“险可恃而不可恃也。” 你举例子又想说明什么?天险与否,终究还是与人有关的,失了人,长江天堑也是一苇而渡;有了人,有赤壁,有淝水,有采石矶。你是不是想举例子表明一个昏聩之君也是可以依仗天险残延苟喘?恩,我相信你一定能举出来,问题是 —— 谁准备去学习一个只会依仗地理优势的昏君?
天险是死的,人是活的,所谓的“德” —— 你以为古人说的“德”就是你说的思想品德?君有德,则民从;君无德,则民弗从。这个德,是为政之德,是牧民之德,谁告诉你这个德只有1分?你以为是大学的思想品德课的学分啊!
- 相关回复 上下关系8
🙂魏主非失德,信小人言,何至失吴起? 一足无间 字0 2009-10-05 09:17:55
🙂“险可恃而不可恃也。” 3 鬼灵精 字335 2009-10-05 06:40:56
🙂不能片面理解! jam 字340 2009-10-05 13:44:48
🙂你举例子想说明什么?
🙂真有你的,打个比方都被你理解为“思想品德”了 jam 字146 2009-10-08 08:47:01
🙂上阅兵的都不是最先进的。。但一定的是最可靠的。。 山贼强 字0 2009-10-03 21:01:47
🙂呵呵,这个大家当然都知道了。 昼与夜 字22 2009-10-06 22:03:15
🙂这句话说得好。但对美国更合适。无他,强弱之势不同 2 破奴冠军 字30 2009-10-03 16:59:32