主题:【原创】试谈谈羽毛球的运动量——和风满袖兄 -- 北有马
橄榄球是美国第一运动,在其他国家如何?
你最好在近距离看一次羽毛球比赛(坐在场边),可能就有体会了。
我是练过乒乓球,但大学时近距离看一次大学羽毛球比赛,非常震惊,羽毛球确实很不简单。
一切都要从市场出发。一项运动在一个国家,如果没市场又有好成绩的,那有很多原因:
可能是该国国民该项运动的天赋很好;
或者出了个天才;
或者是政府行为(如举国体制)。
橄榄球在美国有市场,玩得好不奇怪;其他国家没市场,玩得不好也不奇怪。
足球没市场,美国人玩得不错,但不是顶尖水平也不奇怪。同理,羽毛球、乒乓球在欧美没市场,玩得不好也不奇怪。
但如果有市场又玩不好的,那只有一个原因:水平不济。
足球、篮球在中国市场巨大,仅关注程度就大过羽毛球、乒乓球。要问证据吗?新浪、搜狐的中国门户站里,足球、篮球在首页都是单列的,甚至包括中超、意甲、英超等都有单独入口;而乒乓球、羽毛球仅在sohu里排在综合体育里,在新浪根本没单独入口,甚至网球都有。可想而知中国足球、篮球的水平。
另外,羽毛球当然不简单,我甚至有一两个省市队的朋友,但对我来说,只是陪太太锻炼身体的一种好方法。当初全运会在广州举行,朋友(羽球裁判)搞到票(其实只要约100元/张),要我们去捧陈其遒的场(好象是对夏煊泽那队,忘了),但我也没怎么觉得震撼,道不同嘛,其实我最关注的还是足球篮球,腰伤也是拜篮球所赐。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文不对题 否定之否定 字91 2009-10-09 08:39:07
🙂楼上的回贴其实是跑题了 布丁123 字187 2009-10-07 10:08:20
🙂你的分析可能太简单了 龟途漫漫 字374 2009-10-07 05:33:38
🙂龟途先生,你的论据太简单了,但正印证了我说的市场,
🙂中国的羽毛球群众基础,远远高于网球 1 小科 字199 2009-10-05 21:03:01
🙂门槛高低与否,还得看市场 河兮兮 字235 2009-10-05 21:37:04
🙂关键是国人不善于进行体能锻炼 1 思想的行者 字1131 2009-10-05 22:40:27
🙂对,罗先生这次说的我基本都同意, 河兮兮 字64 2009-10-05 23:39:31