主题:【原创】无题的杂谈(二)(中) -- 厚积薄发
我的意思是说,我们俩之间有一个根本的分歧。也许你没有意识到这个分歧,导致你觉得我们讨论不到一起去。
即,你认为媒体业中,或者什么媒体能够“兴旺”,有一个自下而上的市场力量。
而我这几个帖子,唠唠叨叨,其实核心观点只有一个,相比哪个自下而上的市场力量,在媒体这个行业里,自上而下的力量影响要大得多。
这种自上而下的力量影响有很多,包括我所强调的媒体的串谋“教化”,也包括我所未提及的政府的影响、文化精英、传统以及新闻手法等等。
而你后续的问题在问,难道左派读者不能支持一家左派报纸吗?或者左派的诉求是什么?这些都是在强调一种自下而上的市场力量的影响。所以我们的讨论有交错。
如果我们从长一些的时间维度去考虑,就会发现,的的确确,自上而下的影响要强大得多。不然我们就没有办法去解释在过去30多年中国媒体媒体业价值观的惊人的转变。
我有一个过去的好朋友,在15年前常常跟我抱怨,说政府的教化是很厉害的,厉害到无时不在,超越我们平常所能想象。但是后来她去了南方系,她现在见过就鼓吹政府应该放开媒体,应该让他们想讲什么就讲什么。
我还是我,她还是她,我们的其他朋友们还是那样,但是媒体先变了。重点在于,媒体在无视或者轻视草根力量地先变了。这种变化,自然就不是来自草根的市场力量的选择,起码很大部分不是。
如果自下而上的市场力量那么有用,那么曾经在去年曾经说过——
“甚至外逃的贪官,到了美国,他也不贪了,老老实实低调度日。而且教育子女好好学习,天天向上,在美国把自己洗白了,成长为一个有益于人民的人。”这样惊世骇俗的言语,遭到无数读者反对的吴澧这样的作者,就不能依然日复一日地在南方系上登报出专栏了。
这是在号称自由之邦的美国也无法想象的事情啊。那么,市场的力量在哪里呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我绝对没有为什么东西做辩护 小匪盗 字723 2009-10-07 09:50:30
🙂什么力量? 秋末冬初 字487 2009-10-07 09:55:36
🙂呵呵,可能我高度不太够吧 小匪盗 字40 2009-10-07 10:17:36
🙂不是这个意思
🙂惭愧惭愧 2 小匪盗 字2931 2009-10-08 10:00:48
🙂共同讨论吧:一个简单的认知-行动模型 9 秋末冬初 字5047 2009-10-09 05:13:02
🙂我肯定不是民主原教旨主义了 小匪盗 字1547 2009-10-09 09:25:18
🙂我不太清楚媒体能不能这样类比 3 小匪盗 字1181 2009-10-06 21:18:55