五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】无题的杂谈(二)(中) -- 厚积薄发

共:💬79 🌺479 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是这个意思

我的意思是说,我们俩之间有一个根本的分歧。也许你没有意识到这个分歧,导致你觉得我们讨论不到一起去。

即,你认为媒体业中,或者什么媒体能够“兴旺”,有一个自下而上的市场力量。

而我这几个帖子,唠唠叨叨,其实核心观点只有一个,相比哪个自下而上的市场力量,在媒体这个行业里,自上而下的力量影响要大得多。

这种自上而下的力量影响有很多,包括我所强调的媒体的串谋“教化”,也包括我所未提及的政府的影响、文化精英、传统以及新闻手法等等。

而你后续的问题在问,难道左派读者不能支持一家左派报纸吗?或者左派的诉求是什么?这些都是在强调一种自下而上的市场力量的影响。所以我们的讨论有交错。

如果我们从长一些的时间维度去考虑,就会发现,的的确确,自上而下的影响要强大得多。不然我们就没有办法去解释在过去30多年中国媒体媒体业价值观的惊人的转变。

我有一个过去的好朋友,在15年前常常跟我抱怨,说政府的教化是很厉害的,厉害到无时不在,超越我们平常所能想象。但是后来她去了南方系,她现在见过就鼓吹政府应该放开媒体,应该让他们想讲什么就讲什么。

我还是我,她还是她,我们的其他朋友们还是那样,但是媒体先变了。重点在于,媒体在无视或者轻视草根力量地先变了。这种变化,自然就不是来自草根的市场力量的选择,起码很大部分不是。

如果自下而上的市场力量那么有用,那么曾经在去年曾经说过——

“甚至外逃的贪官,到了美国,他也不贪了,老老实实低调度日。而且教育子女好好学习,天天向上,在美国把自己洗白了,成长为一个有益于人民的人。”这样惊世骇俗的言语,遭到无数读者反对的吴澧这样的作者,就不能依然日复一日地在南方系上登报出专栏了。

这是在号称自由之邦的美国也无法想象的事情啊。那么,市场的力量在哪里呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河