主题:政治伦理问题:人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经
书云,大事小以仁,小事大以智。那么,大事大应该如何呢?尚书没说。我相信孔子说的,远人不服当修文德以来之。这才是可持续发展的政治策略。
中国和印度,无论怎么算,都是大国。甚至有点类似中国和美国。大国的关系不能简单处之,问题在于不能简单的用暴力解决,你是没法彻底打倒对手的。用武力打败他一次,只是下一次武力的前奏,永远没个结束,那成了包袱了。这不能算是老成谋国之道。
如果你相信毛泽东思想,就该相信这一点:好战必亡,你不能永远与其人民为敌。也该相信,历史发展的力量来自人民,中国能发展起来,印度早晚也能。
印度发展起来了,中印和平相处的可能性才更大。就拿发电厂来说,如果印度坛坛罐罐多了,考虑和平的可能性才会更大,打仗的机会成本更高了嘛。如果印度老是备战备荒,深挖洞不发展,那才可怕。
另外,我同意陈经的看法,国家战略不是企业应该考虑的事。企业就应该以盈利为标准,如果啥都要考虑,那不退回到以前的国企了么?从出生、结婚到火葬场,从政治学习到搞群众运动,企业啥都要操心,还啥都弄不好。企业就该操心利润,国家战略就该是肉食者谋,责权利要分明。
- 相关回复 上下关系8
🙂阿三将来肯定是要跟我们报复的,算账的 切萨皮克湾 字12 2009-10-11 21:33:45
🙂楼下的各位,还请对陈经兄高抬贵手。 21 厚积薄发 字683 2009-10-11 19:50:39
🙂和厚兄有同感,花 猪头大将 字0 2009-10-11 22:05:42
🙂印度这样的大国,必须要寻找与其相处之道
🙂深以为然 laska 字245 2009-10-12 19:56:54
😅Mark my words:这篇文章是陈经王威化的开端 12 10 李根 字0 2009-10-11 17:58:31
🙂总统老弟却是看错人了也 燕人 字188 2009-10-16 06:04:53
🙂7:7,这样比较公平。 王不留行 字84 2009-10-12 09:21:48