主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
共:💬435 🌺590 🌵81
首先，义士与否和是否违法没有关系，误中副车的义士，那是铁证如山的违法，可无愧其义士的称号。话说你这个鞑子，是不是又不明白我在说什么；
其次，以“追逐”二字来掩盖事实，只字不提之前发生的维人欺压汉人事件，已经使这份判决书丧失了公信力，在谎言里面找证据本就是可笑的；
最后，不要以为法律多么神圣。法律无非就是批了件“公平”外衣的政治，可是现在的法律是不公平的，民族政策也是不公平的，哪里有压迫那里就有反抗，合情合理！
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂那汉人不算一个民族？哈哈哈哈哈，哈哈哈哈哈 花差花差农民 字303 2009-10-12 08:07:25
🙂还逻辑呢？ 火山 字74 2009-10-12 08:25:47
🙂哦，终于说到正题了？不敢跟俺这绕了吧？哈哈哈 花差花差农民 字320 2009-10-12 08:32:52
🙂说了半天，你都不明白，当然就不难为你的智商了
🙂滥杀无辜倒成了“义士”？ 1 laska 字42 2009-10-12 22:33:56
🙂好一个“滥杀无辜”！ 1 火山 字42 2009-10-13 08:33:43
🙂哈哈哈哈哈，您智商高，高到语无伦次的地步也让人叹为观止。 花差花差农民 字853 2009-10-12 09:06:36
🙂对不起，75中维人是流氓罪的问题吗？ 风雨下钟山 字80 2009-10-12 18:18:00