主题:从印度基建话题说开几句 -- 葡萄
我从来没说过什么文明优越,那就是人类生存的模式,只论适应性。
丝绸之路并不孤立,其兴废与交流中断与否无关,海路陆路交流并不止这一条,不过它最有名。
经济交流并不单一,对外的文化交流直接推动了中华文明的演进。比如景泰蓝,比如佛教,比如琵琶,绘画技法,宋元明各代瓷器的风格演化,这些中华文化的典型象征物无一没受到外来文化的影响。这里没有排外。
中华是农业文明历来重农轻商,但到最后一个汉人朝代的明代,依旧和海外有大量贸易往来。受中华文明影响近的有朝鲜有日本,中间的有印度,远的有英国。这里也没有排外。
这样一个从政治经济文化技术各方面都有输入输出的文明,真不知道怎么就让老兄得出是排外文明的认知了。
很奇怪,立场决定观点?
其实,我只想说明一件事情,中华文明谈不上优越,但是开放和包容的,所以中华文明存活至今。长远的来看任何排外的文明都是自我封闭,都是无法长期存活的,即便是地理上的被动封闭,比如印第安人和玛雅人。
如果阁下无法证明一个观点,仅凭个人立场加以认同的话。
这恰好证明了另外一个心理学论点:人们只相信自己愿意相信的观点,而不在乎其是否与事实相符。
其实这种固守自身绝对正确的情绪就是文明排外的个体心理基础。不过还好,我们中国人适应性大多都很强。
- 相关回复 上下关系8
🙂这都是你的个人认为,目前,你并没有证明这些 5 叶入林 字1020 2009-10-12 10:52:53
🙂经济上的交流与文明的优越感是两回事 易巧 字86 2009-10-12 11:53:58
🙂丝绸之路被废弃不是因为重农轻商,而是 随性自在 字110 2009-10-19 00:53:24
🙂没有优越的文明,只有适应的文明。
🙂平民思想的悲哀 6 wild007 字508 2009-10-11 19:00:38
🙂先花,然后解释 2 易巧 字330 2009-10-12 06:00:52
🙂这样说的话,牵涉就太广了 wild007 字374 2009-10-12 06:22:36
🙂解释一下我对葡萄的基本观点的理解 5 盲人泪 字555 2009-10-11 06:49:01