主题：新闻：56根民族团结柱将永远矗立天安门 -- GPRS

先说咱身边的事。长城兄是山东人，俺在山东也待过很长时间，部分地区汉回矛盾严重，这是事实。前些年，俺还听过回民砸收费站的事，闹得很大。部分群体倚仗有利于自己的政策，一再做出出格的事来，俺在神仙驴:少年犯里也有讲述。俺的态度向来明确，这里就不罗嗦了。

下面，“严打严判加感情抚慰能解决问题吗？”我的问题则是，是否还有其他可以解决问题的途径？我不知道除此之外更可能解决问题的办法。

再下面，长城兄对我的理解可能有一点点偏差。我本身并非一个纯粹的“希望大家拥护政府”派，而是支持就事论事，从实际出发去解决问题。我对“民族政策”的理解与长城兄有一些不同：

神仙驴:俺有几个看法跟您商榷

把两少一宽理解为民族政策的代表甚至全部内容，我认为是不恰当的。

那么再下面，我说过，愤怒情绪中的人们容易漏看一些事实或做做过度解读。比如说，高调维护民族政策，我就支持。越这时候，越该高调维护民族政策，但并非意味着细节就不做调整。长城兄若只看到汪洋的嚷嚷，那我再把最近这段时间不经意的几个帖子拿来。

神仙驴:VOA报道中提到朱海仑宣布取消“两少一宽”

李夏禾:看看再说

类似情况还有很多。比如俺曾为“王乐泉不曾出面”“没有领导人看望受害群众”“没有乌市宗教人士说话”等等发过帖子，俺声音小，少有人注意罢了。另外，政府现在做事了吗？现在版上还有不少人在念叨，死百伤千却只判了6人死刑，天杀的政府。。。唉，就不能全面点看问题？

最后，老广说过，“大闹大解决”，为什么？得真正做过事才知道。未必都是政府麻木不仁，只有能够产生出巨大压力的大事，才能压过解决问题的阻力。阻力越大，大事越大。

船大调头难，但调了也就好了。你看我举的一个例子神仙驴:民族区域自治法规定

这里就提过，1984年是怎么规定的？

2001年才有机会改为

这是什么样的阻力？大家可以想想看看。老百姓的想法再好，不具备操作性，也只能是一厢情愿。我们骂政府，其实政府哪能只是一个人。乾纲独断，就是西西河的老铁也没法百分百做到。