主题:【原创】中国电力公司在印度 -- 赫然
毛主席说的好,没有调查就没有发言权。
现在论坛上的几位老大,各个高屋建瓴,理论来,理论去。真是情况不明决心大,胸中无数办法多。可真正的实际情况呢?有谁真正了解?
就这个该不该帮印度建电站来说,究竟是印度更需要中国的电力设备和施工能力呢?还是中国厂商更需要印度的是市场?这说到底是个博弈双方力量对比的问题,究竟是中国力量强,还是印度力量强?
因为确定正确的对策,不是根据良好的愿望,也不是根据所谓的先进理论,而是双方的力量对比,也就是形势!没错,就是形势!
根据不同的力量对比,有不同的出招办法。
故孙子兵法云:十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能守之,不若则能避之。
那么在印度基建市场上,谁的力量大呢? 这就要看双方的市场份额了。
如果中国已经在印度基建市场上取得了垄断性地位,而印度市场只占中国市场的一小部分,那当然好,中国想怎么样,就可以怎么样。老广说的,才有意义。
反之,如果中国在印度基建市场上还只是个零头,中国反倒要靠印度市场养活自己,嘿嘿,那就说不得了,是中国求人家了,还制裁印度个屁!
要是双方都只是个小零头,那么我还是劝大家,趁早洗洗睡吧,别咸吃萝卜淡操心了。
***************************************************************************
本人正在申请认证会员,请各位老少爷们,姑娘大姐的捧个人场,在下这里先谢过了!
***************************************************************************
- 相关回复 上下关系8
🙂我的意见只有一点 rul 字196 2009-10-14 04:34:10
🙂但某些人的文章一直假设那个结果可只有全面工业化 1 rul 字272 2009-10-14 04:31:06
🙂对呀,我说的就是这个理儿 1 怪味可乐 字28 2009-10-14 03:20:24
😉认证会员拉票贴----情况不明决心大,胸中无数办法多
🙂这句读来鲜血淋漓啊,花,刚认证过的新兵支持大牛认证 左手拈花 字255 2009-10-14 08:54:37
🙂赞成,还是要在有基本数据的基础上具体分析,是个算账的事 桥上 字0 2009-10-14 06:38:27
🙂送花得宝 回旋镖 字0 2009-10-14 00:08:36
🙂还是你比较直接。 2 赫然 字162 2009-10-13 19:06:41