主题：【原创】现在的文章大多过高吹捧了莽汉鲁达，过低评价了天神武松和革命者李逵。 -- gangsofny

不管是在武功方面，还是在做人方面，就算他的革命性超高，我对李逵

没好感就是没好感。

而且我也不是党员。不知道革命性能带来什么好处。但我只知道，你看着他

革命性蛮高，积极性蛮强，我是作为一个老百姓活着的，当我看他“排头价

杀过去”不管杀我还是杀我的亲戚朋友邻居，我都不能对一个杀人恶魔

有好感，给他喝彩的。如果你的邻居在是役被杀，看他家人哀哀哭泣，你还

会宽慰人家说“革命不是请客吃饭，杀戮必然要重一些， 这在当时是极具先

进性的。”吗？我保证你会被苦主剁了的。

历史上有很多杀人王吃人王，都是反皇帝的，动辄赤地千里，百姓逃难，不管他们的革命性

如何高，我也不会去亲近他们，因为魔王就是魔王。兄弟爱去，我不拦着。

这是李逵人品方面的问题。我不喜也。当然个人有个人的

喜好，没啥可以强迫或者统一的。

花和尚和行者的人品，都是相当高的，锄强扶弱，两肋插刀，花和尚还要更胜一筹，虽然有时很粗梳。注意花和尚

的出手，开始是打镇关西，后打小霸王，都是和他八杆子

打不着的锄强扶弱。毫无理由，除了一份热心，他就会很

鲁莽的就出手助人了。有这一片丹心，鲁智深上上人也。

行者的出手，都是因为对方欺负到他头上，或者欺负到他

哥们的头上了，才会出手。比如斗杀西门庆，比如醉打蒋门神，杀张都监一家。武松精细，善思，但并没有像鲁智深

那样“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，虽然他

做事干净利索，但论其一片丹心，我依旧推崇花和尚。

不管武功如何高低，人品我始终认为是更重要的。

一个人功夫高点儿低点又如何呢？人品决定了他作恶还是

为善。这个差别大发了。所以我最喜花和尚，其次武松，

杀人王李逵垫底。