主题：【文摘】公有制经济中的委托人--代理人关系：理论分析和政策含义 -- 高士奇
共:💬4 🌺2
感觉把企业经理和工人一视同仁为最终代理人好像也不太妥当。大型国有企业的领导人大都是地市级甚至省部级的国家干部，把他们和一般工人混在一起，感觉有点怪。
初始委托人的监督积极性和最终代理人的工作努力水平随公有化程度的提高和公有经济规模的扩大而递减（后一点需要加上适当的限制条件）
为什么呢？难道是说政府对于国有大型企业的监督积极性反而不如对国有小型企业的监督积极性高？这不合常理吧。“最终代理人的工作努力水平随公有化程度的提高和公有经济规模的扩大而递减”，这种相关性有数据支持么？背后的逻辑是什么呢？
所有权共同体的分解将使初始委托人的监督积极性和最终代理人的工作努力水平严格增加。
代理人跟所有权是怎样的一个关系？
代理人事实上的剩余索取权是对正宗公有经济（初始委托人索取剩余）的帕累托改进。
为什么？在这一情况下，似乎初始委托人会worse off。嗯，想到一个问题，文中有清晰定义谁是初始委托人么？如果说是全民，那么谁又是代理人呢？
- 相关回复 上下关系4
🙂【文摘】公有制经济中的委托人--代理人关系：理论分析和政策含义 1 高士奇 字4167 2004-09-11 07:41:28
🙂在论证的时候考虑了Moral hazard和Risk averse的影响么？
🙂全文较长，不才没有仔细看 高士奇 字145 2004-09-11 08:57:07
🙂多谢提供全文。 jlanu 字750 2004-09-11 10:10:39